四川某大学副教授王成俊退休后，在学校支持下选育出优质麦种，为学校创造了600万元的经济效益。王认为这笔钱是学校获取的科技成果转让费，他依法应获得巨额奖金。而校方却认为这笔钱是某上市公司侵权赔给高校的款项，不同意给予王奖金。为此，王将学校推上被告席。成都中院一审判决学校支付王120万元的奖金。昨日传来消息，学校不服一审判决，已向省高院提起上诉。
据王诉称，他曾是该高校生命科学院的副教授，1992年退休。后来在学校支持下继续从事优质小麦品种的研究，成功选育出优质麦种“87-284”（白皮硬麦）和“85-1427”（红皮硬麦）。1999年，学校从取得两个麦种开发权的某上市公司获得600万元的科技成果转让费。王认为，他作为主要研发人员，依法应获得巨额奖金。随后，他向学校索要奖金，学校却一直“踢皮球”。而学校辩称，学校所得的600万元不是科技成
果转让费，而是该公司侵权赔给学校的款项。同时，王的诉讼时效已超过法定的诉讼时效，学校不同意给予王奖金。
法院一审认为，600万元是科技成果转让费，王的诉讼时效没有超过法定时效，法院判决学校依法支付王120万元的科技成果奖金，本案2万多元的受理费和诉讼费由学校承担。
记者王云龙实习生熊巧霞
