童言疑证“证死”河南警督近百狱警上书要求重审(图)

http://www.sina.com.cn 2005年06月21日07:17 重庆晨报

　　记者获得的任文辉的照片和当年的刑事裁定书。法制早报供图本报讯据法制早报20日消息只有3岁和8岁的两个孩子的证词，没有直接证据，间接证据形不成证据链，死刑犯狱警任文辉却已服刑8年。任文辉的遭遇，引起了任文辉原单位周口监狱干警们的关注。2005年6月13日，周口监狱的近百名狱警自发联名上书，要求重审任文辉案。临汾监狱的狱警对记者说，疑罪从无，事实不清，证据不足，任文辉就应该无罪释放。任文辉狱中自学本科课程

　　戴眼镜、穿囚服的任文辉坐在记者面前，8年的牢狱生活让曾经在法庭上咆哮的他眼神漠然呆滞、双手不停地发抖。

　　8年前，主要依据3岁（化名徐朵）和8岁孩子（化名徐花）的证词，任文辉被判处了死刑，缓期二年执行。

　　在临汾监狱狱政处同志的带领下，记者通过数道铁门，来到15监区。在简陋的办公室内，任文辉详细地向记者叙述了案情，他反复强调自己是冤枉的，办理案件的警察刑讯逼供、制造伪证；检察院批捕不履行职责；法院在事实不清、证据不足的情况下判处自己死刑，实在冤枉。

　　8年以来，任文辉的孩子没来监狱看过他，一则是他不允许，另一方面，他不想让孩子看到自己在监狱里的样子。他还说他已经跟妻子提出了离婚。

　　任文辉相信自己是清白的，总有一天会走出监狱。他在狱中自学了大学本科课程，即将毕业。当年办案警察个个荣升

　　2005年6月13日下午，记者来到小店分局采访当初的赵奇若、白和生、张治国3名当初主办“任文辉案”的警察。他们个个荣升。赵奇若现任太原市经济技术开发区公安局政委（原任南郊分局副局长、小店派出所所长）、白和生任小店分局北营刑侦中队队长、张治国任小店分局计财科科长。记者来到小店分局提出采访他们，被拒绝。

　　伪证责任尚未追究署名为吴银钗的《报案材料》被认定为伪证。李金凤当庭指证办案警察诱逼她作伪证，警察的目的是什么？法庭没有予以追究，而李金凤反倒随即被检察机关予以拘传。那么，是谁作的伪证又为何作伪证呢？法庭依然没有予以追究。

　　公检法闹得不愉快

　　终审判决之后颇具戏剧性：据了解，终审判决之后，山西省高院、检察院和公安局之间，也闹得不愉快。记者在山西省高级人民法院采访时，一位中层领导说：任文辉的案子，是一个“窝囊”案件，山西省高级人民法院里外不讨好。公安局不满意，埋怨法院。办案警察则认为任文辉是杀人犯；山西省高院的王月斌院长和某检察长一起说：“公安局怎么办的案子？什么证据都没有办到！”而任文辉则大呼冤枉。

　　该中层领导还感慨地说，公安局怎么感觉都是他（任文辉）干的，就是没有证据。

　　是否重审尚不明确

　　那么，任文辉案能否重审？记者试图采访山西省高级人民法院的主管副院长王满堂，被告知外出。山西省检察院刑事审判监察处的一位负责同志在介绍案情时曾说：“任文辉案疑点很多，现在证据不足，事实不清，谁也不敢杀他；但在没有抓住真凶之前，谁也不敢放他。”

童言疑证“证死”河南警督 近百狱警上书要求重审(图)

童言疑证“证死”河南警督近百狱警上书要求重审(图)