新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

辽足忽悠赵本山?(组图)


http://www.sina.com.cn 2005年06月21日07:49 华商网-华商晨报
辽足忽悠赵本山?(组图)
赵本山给热情的球迷签名

辽足忽悠赵本山?(组图)
赵本山出任辽足董事长

辽足忽悠赵本山?(组图)
张曙光在6月8日新闻发布会现场

  央视“经济半小时”栏目19日播出题为《赵本山是活雷锋吗?》的新闻,针对本山与辽足的“姻缘”提出三大质疑———

  家喻户晓的笑星赵本山没花一分钱,就当上了辽宁足球俱乐部的董事长。

  作为一个娱乐明星,本山大叔在文艺领域的经营顺风顺水,这并不奇怪,因为他确实太有搞笑的天赋,然而,他出任辽足董事长搞足球着实让许多人都很吃惊。

  但是辽足表示他们是全心全意、认认真真邀请赵本山当董事长的,事实上他们也确实用了最高规格来欢迎本山大叔入主辽足。

  6月8日,沈阳,辽足召开新闻发布会,宣布赵本山出任辽足俱乐部董事长,台下一片欢呼声:“本山大哥你真棒,辽宁足球有希望了。”辽足俱乐部执行董事张曙光说:“本山入主辽足之后一定会给我们辽足的广告平台产生放大效应,肯定不是一个加号应当是个乘号。”

  赵本山说:“大哥谢谢啦,缘分哪。”这句话,相信不少人都很熟悉。明明没病把人给说病了,然后再让人买拐,这种靠嘴上功夫来让人上当受骗,东北话叫忽悠。在小品中赵本山忽悠范伟是靠脑筋急转弯,那么他没花一分钱当上了董事长靠得又是什么呢?

  很多媒体说,赵本山是用沈阳的一块地换得了辽足的股份。记者调查了解到,本山并没有用土地换辽足股份。而且,本山董事长既无股份也不能分红,上任还不知辽足官司缠身,那么,本山究竟得了多大的便宜呢?难道本山被忽悠了?或是本山到辽足来学雷锋了?

  上面的内容,来自中央电视台“经济半小时”栏目6月19日播发的题为《赵本山是活雷锋吗?》的新闻。

  连日来,赵本山与辽足的“姻缘”一直为各方所关注,外界对“赵本山和辽足是否借此炒作”的质疑声也不绝于耳,而央视的这篇报道在众多质疑声中,无疑是强有力的一个,但节目甫一播出,便引来了当事人或激烈或平静的不同声音……

  央视三大质疑

  质疑一 本山有没有用土地换辽足的股份?

  赵本山说:“这是一块教育用地,它不是商业的,怎么去分成参股。”按照土地法中的规定,教育用地不能用于商业经营,所以赵本山确实不是用地与辽足这个商业公司进行合作的。

  在赵本山的本山艺术学院实验基地,记者见到了新上任的辽足俱乐部董事长赵本山。对于基地换取辽足股份的说法,赵本山矢口否认。赵本山说:“这是一块教育用地,它不是商业的,怎么去分成参股。”按照土地法中的规定,教育用地不能用于商业经营,所以赵本山确实不是用地与辽足这个商业公司进行合作的。但赵本山告诉记者,他答应把内部的球场提供给辽足队员训练用,但土地仍属于本山学院。赵本山在新闻发布会上说:“我给你做一个后备力量,我这什么都有,可能全国的足球训练基地都没有超过我的了,指定让你们吃好住好踢好,咱不能说玩好。”不少人说,佩服赵本山没花钱、没让地还当上了辽足董事长,那么,本山大叔究竟得了多大的便宜呢?我们从辽足的张曙光那里得知,本山大叔和辽足签了一个合作协议,一共有四个条款:1.辽足要征询董事长的管理意见;2.董事长以名人效应带动球迷到辽足的球场上来;3.董事长作为辽足的企业名片,参与冠名商、赞助商和辽足的合作;4.本山艺术学院试验基地可以作为辽足训练的后备场地。这个协议第一条是赵本山参与管理辽足,后三条都是辽足要求赵本山替辽足做事,但是对赵本山的回报只字未提。那么辽足到底将如何回报他们的新董事长呢?

  质疑二 本山董事长有责任无利益?

  记者了解到,辽足没有给本山大叔任何的股份,而且本山大叔既不能从辽足拿到薪水,也不能分成。

  记者采访了张曙光:“责任很明确,而利益和权利呢?”张曙光说:“本山现在只有责任没有利益。本山说曙光把我忽悠了,我不是忽悠他,他是一个对生活有责任感的人,我们实际上是属于同一类人。”记者:“比如说在未来的一年当中辽足如果是亏损了1000万,赵本山会承担什么?”张曙光:“不会承担什么。”记者:“如果未来辽足赚了1000万,赵本山又能获得什么?”张曙光:“盈利1000万,十年八年的不可能分利。所以说更多的是责任。”当董事长却没有股份,记者在采访本山大叔的时候,他表示并不介意。记者:“你在辽足占了多少股份?”赵本山:“没有。我不想说这个事,股份不股份的,其实一个俱乐部没钱你要股份有什么用。没有用的,再说给我那点股份我也不可能去当董事长。对不对。”

  本山大叔没有股份,就没有辽足的所有权,那么究竟谁才是辽足真正的主人呢?在辽宁省工商局,记者查阅到了辽足的股权登记书,方才知道,原来辽宁省足球俱乐部的股东是北京嘉华兴业投资公司,占有63.3%%的股份,而这个嘉华兴业的法人代表就是辽足的执行董事张曙光。在这份辽足所有的股东名单中,记者没有找到赵本山或者赵本山企业的名字。记者特意翻了一下我国《公司法》,发现董事长其实也可以在公司没股份,但是没有股权就意味着没有说话权而要听大股东的,也就是说要听张曙光的。虽然赵本山是董事长,张曙光只是个执行董事,但是赵本山的任免去留却完全掌握在张曙光手里。照理说协议中应该把责权利都写清楚,但现在看来,本山大叔这个董事长只有责任,其他什么都没有,辽足似乎和赵本山签的是一份不平等协议。

  张曙光说:“确确实实不平等,是我们把本山说服了,他愿意为足球做贡献。”记者:“你的意思是说本山到辽足是来学雷锋了?”张曙光:“在很大程度上可以这么说。”现在看来,本山大叔入主辽足确实不是捡了大便宜,而是当雷锋做好人好事。但本山大叔还确实挺雷厉风行,在6月8日的辽足新闻发布会上,刚上任的本山大叔就宣布新政,其中提到了假球、解决拖欠工资等俱乐部管理的深层次问题。在新闻发布会现场赵本山说:“一个球员要是赌球,赌自己赢行他可以拼命往里踢,要赌对方赢就得帮人家踢啊,这是非常可怕的事情,而且是不道德的事,辽足决不允许有这样的事。”看得出来,赵董事长也非常热心辽足今后的管理和建设。尽管他没有股份,没有利益,没有分成,但按照他和辽足签署的协议,他有权参与管理。事实上许多关心辽足和关心赵本山的人,都希望本山大叔烧出三把火,给辽足带来新变化。

  对于赵本山来搞足球队,记者在沈阳街头采访了市民,一些人认为,“这对于辽宁足球的对外影响力很有好处。”外界对赵本山入主辽足给予很高的希望,就这一问题记者也采访了张曙光。张曙光说:“有些人对本山的定位错了。本山的主业还是文艺影视,他是个表演艺术家,主业不能丢。另一方面他搞足球,我们不能要求他做他不应该承担的东西。”作为辽足的实际控制人,张曙光显然对赵本山作为管理者的定位不予认可,他认为这是赵本山不应该承担的角色。但可惜本山大叔对自己在辽足的定位也和街头的老百姓一样发生了错误认识。再回发布会现场听赵本山的一段话:“首先第一点,以后不会欠工资,所以你们要大胆地踢,今后发不出钱我给你们借,(转向张曙光)曙光,这一定要做到啊。”在新闻发布会上,董事长赵本山命令执行董事张曙光要保证球员的工资按时发放,张曙光痛快答应。似乎本山大叔这个董事长真的很好使。不管本山大叔是真董事长还是假董事长,只要他高兴,辽足乐意,外人也不好说三道四。反正张曙光说了,本山大叔是学雷锋嘛。但熟悉足球的人都知道,辽足的经营情况并不好,连球员的工资时常都发不上,做好人好事的本山大叔可千万别因为救火而被火烧身。

  质疑三 本山上任不知辽足官司缠身?

  面对记者采访,张曙光承认,辽足确实没有告诉赵本山这些事。“我不需要把我们的所有资产情况都告诉他,因为他不是要成为大股东,就好比你电视台聘用你来做节目主持人,你们所商谈的只是让你如何进来,不需要告诉你电视台怎么样。”

  辽宁足球俱乐部现在的状况怎么样呢?6月12日,在赵本山上任后辽宁队的第一场比赛的现场,一个能容纳几万人的体育场,观众席上几乎是空无一人。如果不是场地中央大屏幕的标志,从现场的气氛看不出来这是辽足对深圳健力宝的一场中超比赛。辽足俱乐部常务副总经理黄祖钢:“说实在的每年股东单位、投资者都往里搭钱。”赔钱的股东不好当,更何况辽足自己也是被债务官司和索赔纠纷缠上了身。其实就在辽足与赵本山商谈合作之前,北京奥体中心就起诉辽足拖欠它们257万元的场地租金,还有北京三元牛奶集团也要求他们赔偿因为辽足单方面毁约而产生的206万元的冠名权违约金。

  赵本山:“我不太知道官司的事,是俱乐部的吗?”赵本山不知道这些事,真是出乎记者的意料。但看得出来,吃了一惊的人还有赵本山自己,随后的采访过程中,赵本山突然又向记者问起这两件事的细节。赵本山:“一共索赔多少?”记者:“三元牛奶206万,奥体中心大概是257万。”

  赵本山:“那我不太清楚,我也没有发言权。”叹完气后,本山大叔做出了一件让记者都没想到的事情,他当着记者的面拨通了张曙光的电话,询问这两件事儿是否属实。在电话中赵本山还让记者与张曙光亲自通了话,这样赵本山才相信了他当董事长的辽足确实是官司缠身。张曙光承认,辽足确实没有告诉赵本山这些事。记者:“合作之前有没有一个清楚的了解?”张曙光:“不需要,我不需要把我们的所有资产情况都告诉他,因为他不是要成为大股东,就好比你电视台聘用你来做节目主持人一样,你们所商谈的只是让你如何进来,不需要告诉你电视台怎么样。”记者:“问题是本山不是主持人,他是企业的董事长。”

  张曙光:“你们这样说非常挑剔、吹毛求疵,本山要进辽足之前必须要把辽足所有官司都知道才行吗?”按张曙光的说法,本山不是辽足大股东,所以根本没有必要知道公司的官司情况。记者在采访赵本山时,赵本山虽然吃惊但并不害怕,他认为这些官司和纠纷与他无关。赵本山:“我不会卷入,前面的事情我不知道,找我也找不上,公司的法人代表是张曙光。”一心要学雷锋的本山显然认为自己这次做好人好事不会有任何风险,但实际真的是这样吗?记者也咨询了法律专家。法律专家岳成说:“董事长就是公司法定代表人,这是公司法明确规定的。单位打官司肯定和法定代表人有关系,法人代表应该出庭,他不出庭应该委托一至两个代表出庭。”本山大叔可能没想到,当了董事长就要成为法人代表,就要为辽足承担责任。从当董事长到当活雷锋,再到出乎本山大叔意料,辽足竟然官司缠身,这一幕幕场景变换,就像是一出精彩的小品。本山大叔告诉我们,他之所以能走到今天,就是因为他的骨子里有一种东北人交朋友、讲义气的观念。我们衷心希望本山大叔能给别人带来笑声的同时,自己也能笑得开心。据央视“经济半小时”

  张曙光 反击

  这样的报道是断章取义

  晨报讯 (记者 姚国繁)“这个报道不仅我本人不满意,广大的辽沈球迷和受众也不会满意。”

  辽足俱乐部执行董事张曙光昨晚接受本报记者采访时表示,“这个节目看完之后至少给我这样的感觉:赵本山似乎不该当辽足俱乐部的董事长、辽足好象在‘忽悠’赵本山,但事实绝非如此,报道里面对我的采访有90%%的内容没有播出,我觉得这样的报道是在断章取义。”“这期报道未能将辽足与赵本山合作的全过程展现出来”张曙光几天来一直停留在北京,昨天凌晨张曙光看到了央视这期节目的重播,让他不满的是,《赵本山是活雷锋吗?》这期报道未能将辽足与赵本山合作的全过程展现出来,并且央视对张曙光采访的内容只播出了90%%,张曙光认为未播出的这90%%内容恰恰回答了这期节目里所存在的疑问和质疑。央视的这期节目所报道的正是前段时间外界热炒的赵本山入主辽足一事,报道中焦点主要集中在三个方面:赵本山是否用自己的影视基地换取辽足股份、赵本山担任辽足俱乐部董事长是否存在利益分配、辽足为何没有在赵本山入主之前向其本人说明辽足的近500万债务情况。

  张曙光回应央视三大质疑对此,张曙光一一回应:“我可以负责任地讲,赵本山根本没有用他的影视基地换取辽足的股份。”

  “另外辽足与赵本山存在利益分配,但前提就是赵本山得到的利润要取决于与辽足共同创造的利润里面,比如辽足冠名商中誉汽车公司在东北联合成立汽车销售公司,因为赵本山的名气会让这个销售公司的利润飞涨,年终赵本山当然就会按照自己所持有汽车销售公司的股份进行分红了。最后,辽足俱乐部没有必要向赵本山通报这个情况,反过来是否赵本山不知道辽足的债务情况就不是辽足俱乐部的董事长了呢?”张曙光还告诉记者:“关于这些,我在接受央视这个栏目采访的时候都已经表述了,但都没有播发,这样的报道是不是让外界怀疑起赵本山入主辽足的动机呢?所以我认为报道是在断章取义,引导舆论和受众往不好的方面去想。”“我觉得从这个节目的播发有三个问题要引起我们重视”张曙光表示,“这样的报道应该引起外界的反思。赵本山在辽足困难时期帮助了辽足,外界应该用积极、负责任地眼光去看待。”

  “我觉得从这个节目的播发有三个问题要引起我们的重视,首先媒体的报道应该具备社会责任感;其次媒体报道要完全具备职业素质,不能凭媒体想当然的主观判断去引导受众,最后媒体对专业知识掌握还需要加强,比如说赵本山担任辽足俱乐部董事长,不是赵本山本人来承担俱乐部的债务,而是由俱乐部这个集体来承担。”张曙光表示。央视的这期节目播出后,张曙光与赵本山就此还专门通了电话,“本山态度非常非常明确,我们在进一步处理好与媒体关系的同时,更要把合作搞好,让外界都来看一看,通过这次实践,时间会证明这将是一个非常成功的合作。”

  赵本山 平静

  不存在谁忽悠谁的事

  晨报讯 (记者 季绍华)昨日打通赵本山电话时,正在开原拍戏的他听上去心情不错,张嘴就是爽朗的锦州味儿:“谁呀,干啥啊。”

  记者向他提起央视“经济半小时”的报道时,赵本山表现出了一副轻松的心态。

  本山首先对央视的关注表示了感谢,“现在我正在开原拍摄《乡村爱情》,再往这上关注关注就更好了。发布会上我不都说了么,我们会把辽足经营好的。”

  本山向记者明确表示,自己接掌辽足前,张曙光管理下的辽足所欠下的债务跟赵本山没有任何关系。

  谈及与张曙光的合作,赵本山的态度是,不存在谁“忽悠”谁的事,都是大家伙儿一块把事办好。

  “忽悠有啥用啊,我也不能把自己演出赚的钱往球队上搭,不是么?”赵本山最后反问。(除主图外均由本报记者 杨晟坤 摄)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
缤 纷 专 题
头文字D
头文字D精彩呈现
疯狂青蛙
疯狂青蛙疯狂无限
图铃狂搜:
更多专题 缤纷俱乐部
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网