再欺公众？

　　康劲

　　背景事件

　　6月19日，郑州市食品药品安全委员会对有关“光明牛奶利用过期奶再生产”事件发布了书面调查文件。调查认为，“截至目前，尚未发现郑州光明山盟乳业有限公司有从市场上

回收牛奶再生产的情况。”

　　本月以来，先有河南媒体曝出郑州变质光明牛奶返厂加工再销售，后又有“早产奶”、加贴QS标志事件在浙江、东北等地曝光，引发了全国性的“光明奶危机”。如今，郑州市的相关政府机构终于拿出了一份调查文件，理应能够尘埃落定，但是，仔细阅读这份调查结果后，再联系有关方面近期的表现，笔者却产生了诸多的疑问。

　　“早产奶”问题让人不仅对光明乳业董事长王佳芬曾强调的“上海厂不可能出现任何问题，请消费者放心”的说法产生质疑，而且也让人怀疑上海市政府新闻发言人焦扬在6月15日公开承诺的“上海市生产的奶与奶制品，从总体上来讲质量和安全是有保证的，消费者尽可以放心饮用”。

　　据报道，6月13日，上海市闵行区质量技术监督局对光明乳业股份有限公司乳品二厂抽查时发现，其生产的利乐枕包装的常温奶普遍存在生产日期标注延期两三天的现象。乳品二厂是光明集团中最早使用“光明”品牌的企业，与光明乳业集团总部仅一墙之隔。隔墙就在生产“早产奶”，而老总却在强调上海的奶没有问题，就在出现“早产奶”问题的两天后，市政府新闻发言人又在公开打保票。这一切都使人感觉非常蹊跷，没有暗中“交涉”能这样吗？

　　再看看郑州那份书面调查文件，就更加令人生疑，不仅所列的7项管理问题被描述的轻描淡写、无关痛痒，对于郑州当地媒体报道的“划奶工划开包装，把过期牛奶倒进桶里回收加工”、“过期牛奶已经生蛆”等敏感细节没有丝毫回应；而且，使用的“尚未发现”等含糊措词，也显然是留有余地的外交辞令，现在“尚未发现”只能代表本次调查没有发现，至于今后在更加严格的调查中会不会被发现，就谁也不知道了。

　　现在，有诸多迹象表明：“光明奶事件”涉嫌再次欺骗公众。