“2＋4时代”，如何破解养老难题？

　　据新华社济南6月20日专电（记者张晓晶王志强）目前，我国第一代独生子女已经陆续进入婚育年龄，“2＋4”的家庭模式已经到来。也就是说，一对夫妇要同时供养4位老人，这种现实使我国传统的以家庭为主的养老模式受到明显冲击。

　　“2＋4时代”，家庭养老受到挑战

　　在山东省济南市一家金融单位工作的胡女士与丈夫都是独生子女，他们婚后遇到的第一个问题就是去谁家过春节。“都想尽孝，又分身无术，怎么办？”小两口只好把4位老人接到一起过了个年。过年还是一年一次的小问题，与之比起来，4位老人的养老成为小两口心里的一块石头。胡女士说：“虽然双方老人都有退休金，经济上可以独立，但一旦年老多病时，要在生活上和精神上同时照顾4位老人，我们的精力明显不够。”

　　家庭养老是我国传统的养老模式，我国老年人对子女的依赖程度比发达国家要高得多。“家庭养老要有足够的经济实力和时间。在城市，经济供养一般问题不大，最大的问题是生活照料和情感慰藉。在广大农村，越来越多的独生子女则面临经济供养和生活照料双重压力。”山东省老龄委事业发展处处长王照奎说。

　　与国外相比，我国的养老模式是反哺式的，年轻时父养子，年老时子养父。而国外的养老是接力式的，父母把子女养大成人后，子女自己去创业，父母的养老由社会来保障。“当前，第一代独生子女已经进入婚育期，一对夫妇要同时供养4位老人，养老将会成为家庭无法承受之重。”王照奎说。

　　“1200万∶12．2万”，社会养老机构太匮乏

　　山东省滨州市的一对夫妇向记者抱怨说，独生儿子去年刚结婚，小两口不仅个人生活需要她来照顾，周末也难得回家看望父母一次。

　　与子女时间少无法照顾老人相比，许多空巢家庭的老人要想得到子女的生活照料更是不可能了。山东大学一位姓贺的教授对记者说，“我们千方百计把孩子送出国，丝毫没想到过自己的养老问题，可是等孩子在国外安了家，我们才意识到养老成了个大问题。”

　　目前我国空巢家庭越来越多，许多老人的子女不在身边，子女赡养老人往往“有心无力”，需要更多的社会服务机构来代替子女为老人提供生活服务，以及适当的精神安慰。

　　与这种社会需求相矛盾的是，目前我国的社会养老机构和养老设施还比较匮乏。以山东为例，这个省约有老年人口1200万人，约占全省人口总数的12．4％；而各级各类养老机构和养老设施的床位总和为12．2万张，每百名老人仅拥有1．09张床位。县以上各类老年活动场所仅有416个，包括乡镇（街道）以下各类老年活动场所在内，尽管达到了11．1万个，百名老人拥有0．98个，但乡镇（街道）、村（居委会、社区）往往是一个场所多种用途，老年人实际拥有量要低得多。这样少的养老设施和服务设施，远远满足不了老年人的实际需要。

　　据记者了解，目前济南市部分养老机构爆满，个别经营有方的老年公寓已经预约到2006年。

　　记者在济南市一处单位宿舍内见到87岁的董大妈时，她已经瘫痪在床3年多了。5个子女虽然都已年过半百，但是他们毫无怨言地轮流侍候老人3年多。“想送敬老院，一是收费太高承受不了，二是感觉放心满意的敬老院太少。”大儿子说。

　　可以预料，在“2＋4时代”，瘫痪老人要想像董大妈这样能够得到子女24小时床前照料恐怕已成一种奢望。董大妈的5个子女是我国计划生育政策的第一代实施者，他们都是当前“2＋4”家庭模式中的那个“1／4”。至于今后自己靠谁来养老，董大妈的大儿子说：“养儿防老的时代也许只能终止在我们这一代人身上，如果没有社会力量参与，仅靠孩子养老肯定不行。”

　　养老难题，还要家庭、社会一起扛

　　王照奎认为，要解决这一问题，除了政府投资兴建一批老年服务机构外，非公有制养老机构将成为今后发展的基本趋势。过去政府投资兴办的养老机构一般都属于“非营利性”、“福利性”的，发展受地方财政制约。目前，这种经营方式正在发生转变，出现了诸如国办民营、承包经营或委托经营等形式，经营者自负盈亏，这将成为今后老龄产业发展的大趋势。

　　近几年，居家养老的方式得到了我国部分专家学者的赞许。老年人既不离开自己长期生活的环境，也不会因与子女距离太远而感到情感孤寂，同时，又能得到来自社会，包括社区、志愿者等组织和团队的帮助、服务，各种上门服务可以有效减轻家庭的养老负担。目前，我国部分城市已经开始了居家养老的有益尝试。