从“科尔比案”看澳洲百姓法制观

　　本报驻堪培拉记者戴军

　　围绕一名澳洲女子涉嫌毒品走私被印尼法庭判处20年有期徒刑，澳洲社会一时群情激愤、民怨沸腾。然而，群情激愤并非来自本国国民他国犯案所带来的羞辱感，倒是由于人们对印尼方面依法将当事人治罪心怀不满。

　　27岁的夏珮尔·科尔比小姐家住昆士兰州的布里斯班。今年早些时候，她与朋友去印尼旅游入境时，被查出行李中藏有4.1公斤大麻而被捕。科尔比坚称那大麻是被别人塞进去的，但却无法提供令人信服的证据，法庭遂裁定其罪名成立。按印尼处置毒品走私罪的有关法律，科尔比本应被判处终身监禁甚至死刑，印尼法官念其“年纪尚轻且无前科”，最终判处她20年有期徒刑。

　　判决结果公布后，澳洲各大小传媒连篇累牍持续报道，电视里反复播放科尔比在法庭上泪流满面掩面啜泣的镜头。对印尼的宽判，澳洲公众似乎并不领情。民意调查显示，超过51％的人相信科尔比是无辜的，呼吁印尼总统对其实施特赦。不少澳洲人认为，海啸灾难后澳洲向印尼提供了超过10亿澳元的援款，印尼此番就算还个“人情”也不为过，否则就该把钱“如数退回来”。印尼驻澳使馆其间更是先后两次遭人投寄内含不明白色粉末的“带毒邮件”。

　　澳籍公民在海外通关时被查出携带毒品的事件近年来频有发生。据统计，目前在海外监狱中服刑的澳洲人共有118名，绝大多数与毒品走私有关。然而所有这些案件，都没能像“科尔比案”引起了澳洲大众如此普遍的关注。有分析人士说，该案从某种程度上反映出相当一部分澳洲民众法制观里的一些“杂质”：尽管澳洲政府上世纪七十年代就已摒弃了“白澳政策”，时下许多澳洲人种族观念的“色彩”尚还浓厚，尤其是年轻漂亮的白人姑娘科尔比在镜头前鼻涕一把泪一把，更唤起不少澳洲人潜意识里的某些积淀。

　　相对民众的“感情用事”，澳洲政府的反应是理性的。霍华德总理和唐纳外长均公开表示尊重印尼法庭的判决，应循正常渠道来解决问题，任何不负责任的极端举动非但于事无补，反而会把事情搞糟。

　　据悉，就连全程跟踪报道的部分澳洲媒体驻印尼记者也认为，科尔比“极可能”不像她自己所说是“清白的”。新南威尔士大学一位国际法专家在接受澳洲广播公司采访时也说，以目前所有的证据指向，科尔比的罪名是成立的。他特别指出，这个案子即便在澳洲审也是要判当事人有罪的，所以不存在印尼法庭草率断案或判决不公的问题。

　　科尔比案目前仍在上诉期，澳洲民间的狂热亦暂趋冷却，若终审维持原判，不知接下来还能有怎样的反应。（本报堪培拉6月21日电）