法院认定买家属善意取得

　　骗子骗来油品提货单转手卖给他人张家民马志国

　　新报讯【记者张家民通讯员马志国】一个骗子在石油公司骗取提货单后，将提货单卖给了本案原告张某，然而石油公司发现被骗后拒绝张某提油。产生纠纷后，张某将石油公司和油库告了法庭。一方是花巨款购买的提货单，一方是遭骗子“暗算”，谁应承担本案的相关责任呢？近日，本市南开区人民法院经审理后，认定张某是善意取得提货单，于是判令二

被告偿还张某油品款32万余元。

　　妇女张某系本市东丽区人，曾多次通过李某从某石油分公司购买各种规格的油品。 2004年 8月 26日和30日，张某分别给付李某126万元和 38万元，从李某处取得被告石油分公司的提货单5份。从此之后，张某持上述提货单多次从油库提取油品。自 2004年9月9日起，被告某油库以李某支付的油款没到位而拒绝张某再次提取油品。张某剩余零号柴油 78500公斤，90号清洁汽油1000公斤尚未提取，剩余油品价值32万余元。事发后，张某多次找二被告交涉，但没有得到满意答复。于是张某提起诉讼，要求二被告立即给付柴油78500公斤，90号清洁汽油 1000公斤，并赔偿原告经济损失 12600元。

　　据了解，李某为无业人员，此前其多次通过业务员刘某购买被告某石油分公司的油品，并得到石油分公司的提货单。 2004年9月12日，李某交给刘某转账支票一张，刘某将该支票交给石油分公司。但该支票因存款不足被银行退票。石油分公司发现李某将提货单取走而未收到货款，于2004年9月 18日向警方举报李某票据诈骗。经检察机关批准李某因涉嫌诈骗被逮捕。

　　被告石油分公司和油库的代理人在庭审中表示，李某用空头支票骗得420吨油品的提货单，而原告诉讼中所称的油品正是这420吨中的一部分。李某是一名诈骗疑犯，按先刑事后民事的原则，请求法庭对本案中止审理。另外，原告既不拥有依法注册的企业，更不具有成品油零售或批发的经营资格，其受让成品油提货单的行为，属违规交易行为。因此，原告所称合法受让提货单不能成立，故不同意原告的诉讼请求。

　　在对双方意见和证据进行仔细评议后，法官做出判决。合议庭认为，原告持有被告石油分公司的提货单，提货单上盖有被告某油库的公章，这是真实的。原告在交给李某货款后，通过李某取得了该提货单，属善意取得。所以，原告所持提货单虽然是李某在未向二被告交付货款的情况下取得的，但该后果也是由于二被告在对外销售石油中出现疏漏造成的。因此，二被告不能因自己的过失对抗原告的提货请求权，而应按提货单所载规格、数量发货。二被告可另行向李某主张权利。但由于原告不具有零售、批发、仓储成品油的资格，所以被告应按提货单标明的价格折合成货款，然后返还给原告，并赔偿原告利息损失。