南国时评:有多少记者能去卧底揭黑 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年06月22日13:02 新桂网 | ||||||||
新桂网数量超过3万家的大小酒楼、食肆,使得“食在广州”名扬四方。但个别无良老板为牟暴利竟长期罔顾食客的身体健康,利用多种欺骗性经营手段大赚“黑心钱”。日前,多名记者过关斩将成功应聘当地部分有代表性的酒楼餐馆当上楼杂或厨工,卧底厨房长达一个多月,以摄像、录音和纸笔记录等方式,揭开了一小部分无良酒家的层层黑幕(据《南国早报》6月22日报道)。
看罢报道,笔者在钦佩新闻记者为揭开黑幕而不辞应聘吃苦的同时,随即想到了一连串的问题:有多少记者能去“卧底揭黑”?派出记者实施“卧底揭黑”的新闻媒体为啥消息特别灵通?仅仅靠记者的“卧底揭黑”,到底能揭穿和洞悉几多的黑幕?这些问号还没打开,另一个大大的问号,却又跃出了脑海——针对记者卧底报道出来的个别的无良商家利用不法手段牟取暴利、严重威胁市民健康的勾当,广州市卫生监督所有关负责人表示:媒体一旦曝光,他们一定会彻查。 如是看来,若是媒体没有曝光,他们还会不会发现问题、及时彻查呢?较之普通大众,记者们得到采访线索和报道来源的门路可能更宽一些、消息可能更灵一些。但我想,记者毕竟也只是记者,他们不是来自保密单位,他们也非从事公安工作,凡是他们能够获知的采访信息,相关的专职管理部门,同样有条件、甚至有职责全面掌握、快速应对才是。但现实往往未必如人们的“想当然”那么简单,尽管如“揭黑”报道中提到的火锅锅底的重复使用,在某一菜系中早已是公开的秘密,我们的个别负有监管职责的人士,却依然可以做到“疑黑从无”、充耳不闻,只是轻轻巧巧的一句“媒体曝光就去彻查”,便照样能够坐得平平稳稳,说得心安理得。 毫无疑问,若没有一定数量的举报信息作铺垫,记者们肯定不会有那么多的“空闲”时间,去搞又累又苦还带着点危险性的“卧底揭黑”。如今,“揭黑”报道的详尽推出,固然可以看作是记者们辛勤工作的回报,也肯定会得到市民百姓的称赞表扬。但这称赞与表扬的背后,又何尝没有显现对个别“专职人士”隐性失职的批评与不满呢?(浙江司马童) 作者:司马童 (来源:新桂网-南国早报) | ||||||||