再评广州酒楼食肆肮脏黑幕:问责之下还靠他律自律 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年06月22日16:35 金羊网-羊城晚报 | ||||||||
再评广州酒楼食肆肮脏黑幕 陈进 继昨天揭开广州部分酒楼肮脏黑幕后,今日《新快报》继续推出系列报道,除了“脏乱差”数不胜数的各类行径,还有“明知故犯”的恶劣例证———被厨工不小心打翻在地的菜
黑幕正在揭开,劣行千夫所指,人们不能不向有关部门问责———如此严重的违反道德操守和经营法规的情形,能够在诸多酒楼长期存在,以记者的调查取证来看简直是俯拾皆是,那么理应具备专业法眼和监管权限的政府职能部门,如果说不知情,那是失职,如果明明知道而无计可施,那更是失职,都是难以向广大群众交代的。为今之计,必须尽快拿出办法来。 面对广州多如牛毛的饮食店铺,我们也要承认监管难度很大,因为人手不足和力度不匀,出现盲点甚至死角,也不奇怪。在这样的现实面前,新闻舆论监督就显得尤其重要,必不可少。这一次的系列报道,实际上很好地为政府依法施政提供了协助,而曝光个别典型食肆的名字,虽然可能因其再无人光顾而一夜之间退出市场,但对于整个广州饮食行业来说,肯定是“善莫大焉”。实际上,靠市场的力量来杀一儆百,扶优汰劣,能够很好地“他律”整个行业的基础水准,而这种“他律”的延伸效应,就是迫使饮食业界一些不自觉的商人加强“自律”,因为他们害怕被彻底踢出市场、永别利润前景而只能痛改前非,由此杜绝利润至上和集体欺客的霸道无良。 事实已经证明,社会监管才是城市管理的制胜之道,靠在每个酒楼安排执法人员24小时巡查,即使政府有这样的财力和雄心,也不大现实,而“厨房重地,闲人免进”,如果允许食客们自由出入群众监督,也不可行,靠记者乔装暗访更是挂一漏万,怎样将厨房也纳入消费者的监督范围,弥补各方监管的空隙和不足?也许“透明厨房”是一个改进方向,设一整面玻璃,那一边食客的眼睛都在看着,这一边的厨务何至于如此肮脏不堪?时间一长,干净卫生的操作和服务应该会蔚然成风吧,现在就看哪家酒楼有勇气率先尝试了。 (晓航/编制) | ||||||||