救伙伴牺牲不算见义勇为？

　　抚顺一16岁少年为救落水伙伴牺牲未被认定为见义勇为，家长奔走5年没有结果

　　核心提示

　　2000年6月17日，对抚顺市民潘庆祝来说是个永远难忘的日子。5年前的这一天，他年仅16岁的儿子潘成全在抢救落水同伴时不幸遇难。令潘庆祝遗憾的是，儿子的义举在得到学

校、社会一致认同的情况下，却没有被抚顺市有关方面认定为见义勇为行为。5年多的日子里，他的妻子由于承受不住巨大的丧子之痛，精神已经失常。

　　“我不想要任何物质奖励，只想让儿子得到他应得的称号，我不想让他这样无名无分地走。”昨日上午，潘庆祝又一次来到儿子逝去的浑河边，失声痛哭。

　　家长痛心：救人牺牲为何不算见义勇为

　　潘庆祝，48岁，抚顺市新抚区人，提起逝去的儿子就忍不住落泪。他默默把记者让到家中，这是一间不足30平方米的单间，屋内摆设只能用简陋来形容。斜对着浑河的窗台上，妻子张静波死死盯着远处河面，口中不停念叨儿子的名字。“她一坐就是一天，总是对着儿子落水的地方发呆。”老潘说，由于丧子之痛，妻子已经精神失常了。

　　老潘说，儿子是在2000年6月17日时为搭救落水同伴而死的。事后他找到抚顺市精神文明办和新抚区相关部门准备为儿子申报见义勇为称号，但是被告知，潘成全行为不符合申报标准。当时工作人员告诉他研究一下，可5年来始终没有下文，但老潘一直在想，儿子不能就这样不明不白地走了，应该有个名分，“我不要什么物质奖励，只要给孩子一个公道的说法。”采访中，老潘一直重复这句话。

　　众人证实：潘成全确为救人牺牲

　　记者采访了现场目击者高老汉。高老汉说，当时自己正在浑河橡胶坝下游钓鱼，河对面有几个小孩正在横穿浑河。突然间他听见喊叫声，只见一个胖小子（张某某）掉进深水中，大喊“救命”。而走在前面的那个很瘦的小孩（潘成全）转身去拽，接连两次都没成功。这时，一个急流打过来，将这两个孩子一起带进漩涡，再也没有出来。高称，是瘦男孩（潘成全）为了救胖小子而断送了自己的性命。

　　落水少年张某某的哥哥也在现场，他证实，由于弟弟站立不稳被急流冲进河中，潘成全返身搭救不料也被水流卷走死亡。

　　老师回忆：他是个听话的好孩子

　　潘成全生前是抚顺市第19中学的初二年级学生。提起潘成全，其班主任王老师非常伤感：“潘成全同学是个很懂事的学生，他的死亡令人惋惜。”王老师称，潘成全虽然学习成绩一般，但是在校期间，积极响应学校号召，参加各项活动，团结同学，经常助人为乐。

　　王老师说，她事后得知潘成全的行为未能获得见义勇为的称号时，觉得有些难以想象。潘成全在救人的一刹那根本没有考虑个人的安危，而是义无反顾地去搭救落水同伴，这种义举竟然不符合见义勇为的标准，让人无法接受。

　　抚顺19中学有关领导也认为，潘成全的行为应属于见义勇为，学校为有这样的学生感到骄傲，对他的离去表示惋惜。

　　市综治办：应褒奖但不算见义勇为

　　记者采访了抚顺市综治办一位负责人，该负责人首先肯定了潘成全的行为值得学习，这种精神应该加以弘扬和鼓励，对于这样的义举应给予褒奖。但依据抚顺市的有关规定，这种行为不属于见义勇为。

　　该负责人解释说，《抚顺市奖励和保护见义勇为人员办法》明确规定，本办法所称的见义勇为是指公民在维护社会治安方面的行为，它包括同正在进行的危害国家安全、公共安全和扰乱社会秩序的违法犯罪行为做斗争，为保护他人人身安全，同正在实施的违法犯罪行为做斗争，其他维护社会治安方面，其行为为社会做出贡献等。

　　该负责人解释称，从广义上理解，潘成全搭救落水儿童的行为应属于见义勇为，但是由于一些其他原因，现在未被列入奖励和认定的范围。有关方面也在考虑扩大见义勇为认定的范围。

　　特派抚顺首席记者　温俊勇