|
全国最大的经济适用房项目—————北京回龙观文化住宅区出现大量闲置“豪宅”，有的经济适用房面积达230平方米。北京市建委相关负责人表示：将对这一现象进行整顿，事实查清后，对骗购者采取勒令补足地价款、征收个人所得税等处罚。
（《新京报》昨日报道）在审批者、开发商和骗购者三者之间，谁的责任更大？显然，在整个过程中，相对于前两者，“骗购”只是次要因素。骗购者之所以骗购成功，首先是
因为开发商建起了豪宅，其次是政府有关部门对购房者的资格失查。笔者并不是有同情骗购经济适用房者的意思。但是，在追究骗购者责任之前，对经济适用房为什么盖到了230平方米是不是应该先予追究？开发商将政府本拟建造经济适用房的土地开发成了豪宅，从而干扰了政府的政策推行，剥夺了中低收入者的福利，又该承担什么责任？对如此“豪华型经济适用房”进行审批者，又该承担什么责任？有可能发生的情况是：根本就找不出多少骗购者。是啊，到底如何区分谁是豪华经济适用房的骗购者呢？据悉，北京市建委要求年收入6万元以下的家庭才有资格购买经济适用房，然而，在连官员财产申报制度都极其困难的当前，这个办法推行的难度可想而知。这一看似非常严厉的处理，却极有可能成为一笔不了了之的糊涂账。因而，对骗购者作出如此貌似严厉的姿态，不仅未能让人欣喜，甚至复生隐忧：这有助于从根本上解决问题吗？这是不是“移花接木”“避重就轻”“丢卒保车”的一种手段呢？所谓的“骗购者”会不会成为不良开发商和失职审批者的替罪羊？处理骗购者，怎么看也像是一出“避责游戏”。郭之纯
作者：童建明
| 
