新桂网
随着高考分数的公布，考生及其家长面临新一轮的“高考”——填报高考志愿。高考志愿研究专家何星原开始宣讲其“高考志愿填报全攻略”（据《四川日报》6月22日报道）。
说老实话，不是看到这则报道，如果谁跟我说有“高考志愿研究专家”，我压根儿不会相信。查阅相关资料才发现，如何填报好高考志愿，“学问”还真是大得很，什么第一志愿是关键，拉开梯度最重要；把握录取“大小年”规律；身材、体表与填报志愿的关系；服从调配因人而异；细读政策是首要，合理运用胜算大……真是让人眼花缭乱。难怪有考生和考生家长发出这样的感叹：填报志愿真累人！也难怪会出现“高考志愿填报专家”了。高考填报志愿成为一项复杂玄乎的学问，使高考增添了更多的妖气。而在这个学问的背后，则潜藏着一些深不可测的“因素”，如借填报高考志愿的不当谋利行为，打着填报志愿幌子进行有损公正原则的暗箱操作，给考生及其家长凭空增添的无聊有害的智力、精力和时间的投入，高考志愿填报失误给考生及其家长带来的巨大精神打击等等。据教育部提供的数字，今年高校本专科招生人数将达475万人。平均每个考生家庭成员为填报志愿花费一天，按家均3人计，就是近1500万个工作日，这还没有包括教师、考生亲友和“高考志愿填报专家学者”的劳动投入。请问：这么巨大的投入有必要吗？回答上述问题，必须思考一下高考志愿的内涵和外延。志愿者，志向和愿望也。一个考生填报什么学校和专业，首先应该体现其志向和愿望，如他希望成为一名农业专家，就应填报农业院校；如她想成为一名白衣天使，就该报医学院校。只有这样，才能使考生将来刻苦地学习专业知识，终生热爱自己的专业事业。而现在家长、老师，还有学者，都涌入高考志愿填报工作，无疑使本该由学生自主的填报志愿，渗入了许多成人势利思维而且可能左右考生的非志愿成分，如报什么专业将来待遇好之类。近年来，因家长想法与考生志愿发生冲突，导致考生进入大学后不爱专业学习甚至退学的情况并不鲜见。高考志愿填报的复杂玄乎，客观上有社会就业待遇差别因素的影响，而直接的根子应该出在高考录取环节。一些重点高校（现在已经发展到一般高校）片面强调“第一志愿”，认为只有考生第一志愿报了自己学校，才对本校真正忠诚。而不认真考虑考生的知识能力基础，弄得优秀考生及其家长也捉摸不定，这是某些重点大学的名牌专业出现所谓“录取大小年”的主要原因。也构成影响大学生诚实信用道德水平的消极因素。高考招生应该客观公正，并充分体现诚实透明的原则。这是现代教育必须遵循的重要基本原则。而当高校招生变得越来越玄之时，这一原则便荡然无存。而这种状况是不难改变的，如在录取中完全可以结合考生志愿，在同等级学校及其同类专业中，按考分实行从高到低录取。如果这样，既能基本消除学生填报志愿的不合理风险，又能保障高校招生的稳定生源质量。为什么不能选择这种趋利避害的办法呢？
作者：龚明义
（来源：新桂网-南国早报）
