刘克梅
背景事件
有媒体报道，南京为创文明城市限制拖拉机进城，瓜农含泪抛售。21日晚，近40辆运瓜车被堵在南京长江大桥北关卡过不了江。
城市作为一种公共资源品，是用纳税人的钱建立起来的，除了具有居住性，它更具有公共属性，因此，农民作为纳税一分子，应该享有生活和居住权，这是宪法赋予农民的神圣权利，任何人不能剥夺。可是，因为农民开的车是拖拉机就被挡在城外，倡导文明用践踏弱势群体的权益来换取，这种行为不够理性，不是法治，更不具有执行空间。反过来说，有些农民是不够文明，可市民中不够文明的现象也不少，袒胸露臂招摇过市，大呼小叫造噪音，泼妇骂街等，这些市民会不会因为不文明被驱逐出城市呢？恐怕不会。所以，“不准进城”的政策实际上就是“身份歧视”，不讲道理。
农民兄弟用脊梁支撑着城市物质生活的底线，应该得到尊重和理解，可长期以来，他们因为身份的卑微，因为地位的低下，各种制度的听证和征求意见，很少反映他们的意志。这种缺乏民意根基的制度如果非要执行的话，只能是“多败俱伤”，市民希望在大热天吃到新鲜、物美、价廉的西瓜，农民希望多跑点路将西瓜卖个好价钱，这些基本愿望会因为“不准进城”而成为泡影，增加了执法成本，加重了农民的不满，违背了市民意愿，伤害了群众感情。文明最本质的内涵就是和谐，“一举四不得”，还谈何和谐？就是真的达到了文明指标，这种精神指标的无形失衡谁来负责？
管理好城市是应该的，南京市在出台措施的时候，如果多为农民们考虑一下，多从和谐社会角度出发，正如有的网友所言，“政府禁止农民拖拉机进城，为什么不能提前告诉农民？为什么不能提前帮他们想点别的办法解决运输问题？为什么可以这样随意给农民制造麻烦而减低他们的收入？为什么就不能搞个听证会征求一些意见和办法？”
