西南交大加强博士学位论文过程管理

　　田红　胥茜

　　如今，在西南交通大学，越来越多的博士生感叹：进门容易出门难，博士越来越难毕业了。这种感叹不是空穴来风，西南交通大学加强了博士学位论文的过程管理，实施博士学术论文创新性“一票否决制”。最近3年，该校共有9篇博士学位论文被否决，占申请学位论文答辩博士生的5%左右。

　　西南交大在2001年颁布实施了《关于提高博士学位论文质量的若干规定》，实施开题报告评审制度等改革措施。其中最具冲击力的当属博士学位论文创新性“一票否决制”。创新性“一票否决制”是指在博士学位论文评审中，有一份评议意见书结果为否定意见，本次学位申请就无效，论文作者必须根据评审意见进行修改后再进行评审。

　　实施“一票否决制”不是搞“一刀切”，因为评审专家学术观点、学术流派的不同导致博士论文被否决，研究生院会慎重处理。曾有一篇学位论文就出现了这样的情况，导师和博士生认为是学术流派不同，对否决提出异议，研究生院另外选择了双方都认可的权威来“仲裁”，最后权威专家认可了该论文，问题得到了圆满解决，也使“一票否决制”更加科学严谨。

　　尽管有不同的声音，西南交大博士学位论文实施“一票否决制”还是得到了大多数导师的支持。