试卷失踪之谜

　　中考试卷当场“失踪”

　　今年17岁的赵小丽是河北省馆陶县徐村乡马头中学初三女生。2004年6月21日，她来到魏微中学参加中考的语文考试，考场是7号。开考前，监考老师按照考场规则认真核对每个考生的身份。试卷发下来后，赵小丽填写了自己的名字和准考证号。据赵小丽说，填写完后，监考老师拿着她的准考证看了看，也没说什么。

　　赵小丽说，考试结束后，监考老师赵增建收走了她的卷子，按规定核对完后，把试卷交给了主监考老师杨巧俊，杨老师再次核对时却发现赵小丽的卷子不见了，取而代之的是一张署名邢华军的试卷。全考场其他29份卷子都没问题，惟独她的卷子不见了。当时主监考老师就拿着邢华军的卷子对她说，这张卷子就是她的，说她“乱填什么名字，不想要分了”，让她把卷子上邢华军的名字改成赵小丽，否则就取消她的中考资格。赵小丽当时坚决不同意，由于僵持不下，监考老师曾拿出一张空白卷子让她重新做一遍，但被她拒绝。

　　监考老师说，是副监考老师赵增建在收卷时发现赵小丽的卷子不见的。赵增建说：“当时她承认卷子是她自己的，说她成绩不好，怕丢人，所以不愿写自己的名字。此时赵小丽的父亲赵法成进考场了。赵小丽突然改口，说这不是她的。”

　　经记者调查，真正的邢华军当天与赵小丽在同一个考点的第一考场参加考试。赵增建说，邢华军曾在马头中学上过学，而马头中学出具的证明却是此人从未在这里上过学。赵小丽说，她根本就不认识邢华军。

　　事情发生后，对赵小丽的刺激很大，她曾多次因此而住院治疗。由于没有考试成绩，失去了升学的机会。

　　9次开庭终于定案

　　6月底，馆陶县公安局和纪检委联合成立调查组对此进行调查，并将署名邢华军的试卷连同赵小丽的作业本和提取的笔迹，送交邯郸市公安局做笔迹技术鉴定。鉴定结果认定，署名邢华军的试卷系赵小丽所写，赵小丽未署自己真实姓名。

　　赵小丽父母对鉴定结果表示怀疑，他们要求在本人和新闻媒体及律师在场的情况下，把“问题试卷”连同赵小丽的笔迹送交更高一级的司法鉴定机关做二次鉴定。赵法成对记者说，“问题试卷”上面的字一看就不是他女儿的，而且那张卷子上的作文题目是《成功的要领》，而他女儿的作文题目是《挫折》，他一定要为女儿讨个公道。随后，赵小丽的父母多次找调查组和有关部门申请第二次鉴定，都被以种种理由拒绝。

　　去年8月16日，赵小丽父母以侵犯未成年人接受教育权为由，把三位监考老师和馆陶县文教体局告上了法庭。法院立案后，支持了原告方做第二次笔迹鉴定的请求，并当庭提取了赵小丽亲笔书写的字体，又找到了一张赵小丽以前的语文试卷，同时授权赵小丽的父母搜集赵小丽以前的作业本，作为笔迹鉴定材料。由于被告方对赵小丽父母收集的样本有异议，法院先后9次开庭对此进行论证。2005年1月27日，法院决定将采集到的证据以及那张“问题试卷”送最高人民法院司法鉴定中心进行笔迹鉴定。

　　2005年3月8日，馆陶县法院第九次开庭审理赵小丽试卷一案。审判长当庭宣读了最高人民法院的鉴定结果：检材（问题试卷）上的笔迹不是赵小丽所写。

　　4月12日，馆陶县法院的一审判决书认定，赵增建等3人作为监考老师，对赵小丽的本次考试未尽监考管理职责，侵犯了原告接受教育的权利。馆陶县文教体育局赔偿被告各种损失共计21891.9元，向原告以书面形式赔礼道歉。馆陶县教育局提起上诉。

　　问责现行的考试机制

　　法院一审判决赵小丽并没有作弊，那是谁在作弊呢？赵小丽的卷子到底去哪了呢？记者曾采访过三位监考老师，他们坚持说自己是清白的。

　　最高人民法院的鉴定结果和邯郸市公安局的笔迹鉴定结果不同，那邯郸市的鉴定结果是怎么出炉的呢？问题试卷是怎样进入赵小丽所在的考场的呢？赵小丽的考卷去哪了呢？这些谜底有待进一步揭开。

　　（《瞭望》2005年第24期　马继前等/文）