江淮晨报晨报阜阳专电4名小孩结伴下河洗澡，其中一对同胞兄弟溺水死亡。另两名儿童为隐瞒事实真相，未及时呼救，从而引发损害赔偿官司。案经两级法院审理，判令隐情不报的两名儿童的监护人赔偿亡童家庭3．8万余元。
2004年7月6日下午，阜南县城郊乡4名十二三岁的儿童陈石、陈广兄弟俩和孙亮、方波（均为化名）一起下河洗澡。4人下河后，陈广下至离岸1米处时，因河床坡陡淤泥深，渐向
水下滑陷，其兄陈石见状即拉其胳膊，却被一同带入滑陷水中。方波即去握住陈石的手，孙亮拉住方波的胳膊，但陈石、陈广兄弟仍在向下滑陷，在陈石的手尚露在水面时，方波松开手，与孙亮一起爬上岸，随后陈石兄弟俩沉入水中。离开现场后方波、孙亮感到事态严重，于是商定隐瞒陈石兄弟溺水之事。当日下午5时许，孙亮还故意到陈石家问其父母二人是否回家。陈家四处寻找儿子陈石、陈广下落。次日去询问孙亮时，孙不仅没有说明事实真相，反而带陈石的家人到游戏机房、街心公园等场所寻找。后在该县公安局刑警介入调查时，孙亮、方波如实讲出了事件的整个过程。
陈石、陈广的父母提起诉讼，要求孙亮、方涛赔偿其儿子的丧葬费、赔偿金计9．57万元。一审法院判决在事件施救过程中存在过错的被告孙亮、方波各赔偿原告损害总额的20％，计19132．2元。对此，孙亮、方波不服，上诉至阜阳中院。
二审法院认为，作为法律规定的限制民事行为能力人，在陈石、陈广遇到危险时，孙亮、方波负有与其能力相应的施救义务。包括直接施救，求助呼救和告知其父母真相，但二人却对该险情隐瞒不报，使陈石、陈广失去了最后可能获救的机会。对此二人应承担相应的赔偿责任。溺水死亡的陈石、陈广，对其不会游泳而下河洗澡的风险应当预知和防备，其相应责任应由其自己承担。遂作出维持一审判决意见的终审判决。
（刘稳梧 李飞 本报记者 万毅）
（来源：江淮晨报）
