热点快评：“中国威胁论”考验中国外交智慧

　　中和随着全球反恐战争告一段落，“中国威胁论”近来在美国重新泛起，从政界人士、学者到媒体都在谈论如何应对中国崛起的话题。保守的《大西洋月刊》以冷战色调浓烈的“我们应如何与中国斗争”作为封面文章标题。本月初，美国政府要人亦纷纷表态。五角大楼“鹰派”防长拉姆斯菲尔德在新加坡的亚太安全会议上，大声指责中国军力增长过快，威胁亚洲稳定；国务卿赖斯紧随其后，也一再表示对中国军力增长的担忧。美国国防部的中国年度军力报告，更是将中国置于常态威胁中最高警戒的层级。

　　在这股来势凶猛的“敲打中国”浪潮背后，表现的实际上是美国这个现阶段全球唯一超级大国对中国和平崛起的焦虑情绪。任何后进国家的勃兴，必然会引起现存国际秩序中强国的警觉和防备，这是自国际关系产生以来的历史观照，也是当事国无法回避的残酷现实。尽管中国再三表明，中国的崛起以和平和发展为基调，以合作共赢为目标，绝不会走西方列强19世纪的对外扩张掠夺和谋求霸权的传统道路。然而，在现行国际秩序中占据巨大既得利益的美国，面对中国的“异峰突起”，出于一种自然的心理反应，它不由自主地担心中国的崛起会侵蚀目前这个在经济和战略上均有利于美国的国际秩序，制约美国在全球惟我独尊的霸主地位。

　　正是这样的心理反应，成为美国近来“中国威胁论”甚嚣尘上的深层背景。而在这种论调背后潜藏的，则是遏制中国和平崛起、避免打破美国独尊局面的企图。今年以来争论激烈的纺织品贸易争端、压迫人民币升值、与中国周边国家强化关系等，即是遏制企图的初步表征。

　　然而，美国能够在多大程度上将这种“嫉贤妒能”的本能心理反应变成政策和行动，并不完全取决于它自身的意愿。在当今经济全球化和世界格局多极化的时代，美国国内以及国际上众多的因素均制约着美国。尤其是中国自身实力的提升，使中国拥有比过去开阔得多的国际回旋空间。

　　更重要的是，美国“中国威胁论”的沉渣重泛，是对中国崛起进程中外交智慧提出的挑战，同时也是我们构建“新理念、新面貌”的理性外交战略，以大思维大姿态大手笔从容应对一个大国必然要遭遇的种种挑战的契机：

　　首先，我们应更加积极主动地参与到国际政治经济秩序的调整和重构中去。因为随着中国崛起进程的发展，对全球市场、原料、资本和技术的依赖将继续增大，中国的经济利益越来越具有全球性。经济利益的全球性必然带动中国政治和战略利益向全球扩散，中国与世界各种力量的合作与竞争也随之扩大。通过积极的参与，在国际社会中尽自己应尽的义务，争取自己应得的地位，这不仅能向世界表明中国是一个负责任的大国，是国际社会不可或缺的一分子，让所谓的“威胁论”不攻自破，而且在日益频密的国际合作或竞争中，为促进或维护国家利益获得更加规范和方便的制度渠道。

　　其次，加强完善社会主义民主制度，贯彻“永不称霸、不事张扬”的外交方针，熟练地运用妥协和进取并举的国际游戏规则。让包括美国在内的国际社会明白，作为一个崛起的大国，为保卫领土、维护和平发展局面，中国军事现代化是必然的，但决定一个国家是否威胁别国，不是它的实力，而是它的对外政策方向。

　　面对如此和平理智的崛起大国，美国得以从中国广阔深厚的市场中得到更大的利益，应该感到庆幸才是。任何散布“中国威胁论”，企图遏制中国的想法，不仅不能带来任何好处，而且也改变不了中国崛起的历史进程。

　　（晓航／编制）