编辑同志：我和丈夫本来很恩爱，但自从他办公司发财后，就开始寻花问柳，并结识了有夫之妇戴某，两人时常在他的办公室做苟合之事。我一直以为他是个好丈夫，直到不久前，我因有急事到办公室找他，正巧碰见两人相拥调情。我实在无法容忍丈夫的背叛行为，起诉离婚，并要求丈夫赔偿我30万元，不料法院竟驳回了我的精神损害赔偿请求。请问法院为什么不支持我的请求？
读者徐鹰徐鹰女士：法院的判决与你的期望相距甚远，你无法接受，这种心情我们完全理解。但问题是你走进了法律的另一个误区，混淆了“同居”和“通奸”的概念。《婚姻法》第46条规定：有配偶者与他人同居，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。法院是否支持你的损害赔偿请求，关键要看你丈夫与戴某保持不正当关系的行为是属于“同居”性质，还是“通奸”性质。“同居”与“通奸”是两个完全不同的概念。“有配偶者与他人同居”，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同生活。“通奸”主要是指有配偶的一方与他人秘密地、临时地发生两性关系的行为，双方对外不以夫妻名义相称，对内不共同生活。从你的来信看，虽然你丈夫有3年之久的婚外情，但他的行为不具有“有配偶者与他人同居”的特性，而应当属于“通奸”性质，既然是“通奸”行为，那就不在《婚姻法》第46条的保护之列。据此，法院驳回你的损害赔偿之诉讼请求并没有错。
清溪
作者：张利明
