14市(州)委组织部相关负责人直言三大弊病 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年06月25日07:45 潇湘晨报 | ||||||||
弊病一 干部“上下”仍不顺 湘潭市委组织部研究室主任刘杰义指出,长期以来,干部选拔任用存在着“体制内”的干部出不去,“体制外”的人才进不来,身份、资历、学历等因素阻碍和制约了优秀人才
湘西自治州组织部相关负责人也指出,在干部能进能出,能上能下方面难以取得突破性进展,他指出,2000年以来,湘西自治州全州仅有7名领导干部被责令辞职。 弊病二 无限期连任等于终身制 张家界市委组织部相关负责人指出,虽然领导干部已打破“终身制”,但是并没有从根本上废除终身制。废除领导职务终身制的关键是建立任期制,目前,对选举任命的领导虽然规定了任期年限为5年,但对连选连任没有做出限制性的规定,这实际是默认了可以无限期连选连任,不利于防止和废除领导职务的终身制。 任期制也是与会者讨论得较多的话题,大部分的人认为,我省对于任期制的落实还不到位,对于任期制后的干部何去何从尚没有一个很好的解决办法。 弊病三 公选考试过于程式化 长沙市委组织部相关负责人指出,在公选干部过程中,公选成本大、公选的对象难选准,影响了公选的号召力。一些地方反映,由于公选考试过于标准化、程式化,“一张试卷定高低”、“一次考试定命运”,让一些考试专业户有机可乘,导致少数考生的成绩和能力存在巨大反差,上任后不能胜任工作。 一些负责人认为,从形式上讲,笔试、面试是最基本的考试方式,但从领导者实际工作需要看,社会调查也不失为公选的另一较好考试方式,可测试其实际的综合分析和解决问题能力。本报记者 周华平 | ||||||||