武汉农民自筹资金造潜艇 民间发明引发热议

　　荆楚网（楚天金报）（记者胡诚见习记者王琰）武汉市蔡甸区农民李玉明为实现自己的梦想，自筹资金造潜艇“霞光一号”。今年2月，“霞光一号”潜水失败后，负债累累的李玉明又在筹划造一艘新潜艇——“霞光二号”。李玉明自认为其发明的“鳍板式潜艇”原理比贮水排水原理要先进，如果资金足够，完全可与国家目前的注水式潜艇比赛。目前，像李玉明式的民间“发明家”并不鲜见，如近几年屡被媒体报道的“农民造飞机”、“农民造跑车”、“农民造飞碟”之类的新闻层出不穷。这种民间搞“发明”的现象，究竟该如何看待呢

？从记者对部分江城市民采访调查了解的情况看，社会上对此持支持、反对和折中态度的人都有。

　　支持者：精神值得肯定

　　汉口的莫先生说，李玉明式的民间发明者，他们的精神值得我们学习。他们并不具备高深的专业知识，也不拥有丰富的资源和财富，但他们却是那样执著地进行着他们的发明，表现出的是巨大的想象力和创造力。如果我们社会的每个人都有这种精神，我们的国家就会更加富强。他认为李玉明式的人物“不是多了而是少了”。武昌的王先生也肯定了李玉明式发明者的行为。他认为，事实上做发明是艰难的，新发明就是需要发明者的“执着”才能成功。大多数的诺贝尔奖获得者，都是从事其研究数十年，才最终完成发明和发现。对于李玉明之类的发明者，社会应该以支持和宽容的态度对待，不能因为他们是农民或者普通人，就对他们的发明创造予以非议。

　　折中者：实用价值不高

　　青山的余警官表示，从近几年农民或者普通市民制造飞机、汽车和潜艇等现象来看，首先是这些人对他们所做的事情很有兴趣，也可能是要完成心中的梦想，这是无可厚非的。但这些人的“发明”大多不是实际意义上的发明，飞机、汽车、潜艇等此前早已被发明出来，因此，这类民间“发明”者大多是在重复前人做过的事情，很难有真正意义的创新，实用价值不高，属于高投入低价值的东西。武汉大学心理咨询中心主任赖海雄认为，像李玉明式的搞发明创造纯属个人行为，社会不必过多去议论。

　　反对者：偏执心理在作怪

　　“农民造潜艇，农民造飞机，农民造飞碟……这在大众看来是个稀奇事，因此社会空前关注。”武汉大学心理咨询中心的陆健认为，这种拔高民间“发明”的社会关注，助长了一些人的偏执心理。他呼吁，社会应理性对待这样一类脱离社会实际的创新行为，用科学的态度去引导农民的创新和发明。海军工程大学教师刘长红认为，无论是造飞机也好，造潜艇也好，李玉明式的发明者多是在重复已有的“发明”，而且一般都缺乏必要的专业知识，像这样光凭想象和热情搞发明根本行不通。他认为，作为普通人，在自身还不太富裕的情况下，完全可以把有限的资金用在其他更有意义的事情上，如扶贫、助学等方面。武昌的蒋先生也认为，现在社会分工越来越细，我们不能要求一个农民去做高科技，也不能鼓励一个科学家去种田。李玉明式的行为“不值得提倡”。