中国劳工状告日政府败诉 东京高院法官倒向强权

　　今年以来，日本东京高等法院连续判决我国公民对日索赔案败诉：3月18日判决“慰安妇”索赔案；4月19日，判决日军731部队的人体试验索赔案案、南京大屠杀索赔案、无差别轰炸索赔案；5月13日，“平顶山惨案”索赔案。

　　6月23日，“穴居野人”刘连仁在日本东京等法院宣判。

　　祸从天降被抓劳工

　　“对于这份无视事实，罔顾正义，极不负责任的判决，我们表示非常遗憾和愤慨。”2005年6月23日下午2点 30分(日本时间)，日本东京高等法院第14民事法庭对刘连仁强制劳工案二审宣判，驳回原审原告刘连仁的诉讼请求，两个小时之后，中华全国律师协会、中国人权发展基金会、中国抗战史学会授权本报发表声明：“日本政府及日本相关法院顽固坚持错误立场的举动已向国际社会表明，日本既无资格也无意愿在国际社会中发挥积极的作用。”(详见《联合声明》)

　　“我一生最大的遗憾是没有看到胜诉的这一天，我死不瞑目！”2000年9月2日，87岁高龄的刘连仁去世。

　　2004年清明节，中国被掳往日本劳工联谊会在《刘公连仁祭》中写到：平民刘公，在乡农耕，祸从天降，被抓劳工。在高密，逃跑未成遭痛打。经青岛，轮船押运北海道。昭和煤矿做牛马，终日挖煤，劳动繁重，稍有怠慢，即遭毒打。严冬季节北风寒，生活恶劣，衣不挡寒，食不果腹，阳光难见。非人惨状，忍无可忍。难友数名，潜入深山。同行四人，不幸被抓，唯独刘公，躲过劫难。形同野人，穴居林中，苦苦挣扎，十三暑寒。

　　刘连仁的名字在日本北海道一带家喻户晓，另一种称谓是“穴居野人”。

　　“有一次，我在山上碰到一个日本女人，她见了我就像碰到鬼一样，吓得尖叫一声，连爬带滚地转身就逃。我到一条小溪边照照自己，只见那影子蓬头散发，二三尺长的头发跟乱草一样堆在头上、肩上；胡子也长长地纠结在一起。身上穿着一件捡来的日本女人和服。”

　　1958年4月15日，天津塘沽码头。

　　“穴居野人”刘连仁回国，这一消息震惊了世界。归国后，刘连仁受到当时党和国家领导人毛泽东、刘少奇、周恩来的接见。

　　耻辱地倒向强权

　　2001年7月12日下午，刘连仁辞世近两年时，东京地方裁判所民事14法庭一审宣布判决了刘连仁案：

　　1.被告(日本国政府)支付原告赵玉兰(刘连仁之妻)1200万日元。

　　2.被告(日本国政府)支付原告刘焕新(刘连仁之子)400万日元。

　　3.被告(日本国政府)支付原告刘萍(刘连仁之女)400万日元。

　　1995年世界反法西斯战争胜利50周年之际，刘连仁向日本东京地方法院提交索赔起诉，在中国打响的对日索赔第一枪2001年获得全面胜利。“强行绑架和强制劳动迫使刘连仁长期逃亡。”东京地方法院审判长西风清一郎在宣判时说：“日本国家有责任赔偿刘连仁所遭受的损害。”

　　“这一判决具有划时代意义。”律师康健说：“一审判决承认日本强掳劳工的事实，并对刘连仁本人的遭遇给予了确认，同时突破了类似诉讼的‘时效’阻碍。”

　　一审判决后，日本政府无视国内与国际上的舆论谴责提出上诉，抗辩理由先是“刘连仁与日本政府没有雇佣关系”，后为“刘连仁索赔案超过诉讼时效”。

　　日本东京高等法院第14民事法庭6月23日判决，中华全国律师协会、中国人权发展基金会、中国抗战史学会认为：“东京高等法院的主审法官在人权、法律、正义与强权的选择中耻辱地倒向了后者。”

　　今年以来，日本东京高等法院连续判决我对日索赔案败诉：3月18日判决“慰安妇”郭喜翠等6人上诉日本国政府案；4月19日，判决日本军731部队的人体试验对象(圆木)的被害者遗属，南京大屠杀时强奸未遂身负重创而死里逃生的被害者，无差别轰炸的被害者10人遗属上诉日本国政府案；5月13日，“平顶山惨案”幸存者莫德胜、方素荣和杨宝山上诉案。

　　一种比较极不对称：今天对日索赔在日本东京高等法院遭遇的挫折和战争的受害者60多年前在二次世界大战中所遭受的苦难。

　　缅怀英灵，砥砺后世：

　　北海道最难熬的是寒冷而又漫长的冬天。躲在一个狭小的山洞里，刘连仁一呆就是半年。山洞又冷又潮，不见天日，躺不下，站不起。饿了，吃点早备下的野菜、海带；渴了抓把雪填进口里……刘连仁在日本的深山里熬过了13个寒冷的冬天。□本报记者杜福海