听证会代表观点:多发病提价令人难接受 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年06月27日16:42 金羊网-羊城晚报 | ||||||||
朱树堂(清远市朱围市场发展有限公司):反对医疗价格提价!根据调查,清远市在职职工的年均收入为15000元,公务员为20000元,但清远市许多医院的职工年均收入在30000—60000元之间,远远超出了当地的平均收入。因此,医疗价格提价很不恰当,在清远,有的农民种三担谷子卖的200块钱,上医院还看不了一个感冒。“作为国家投资的‘非营利性医院’的医疗价格改革,其底线必须是让大多数人生病了有地方看、看得起病”。
韦武(深圳市群众代表):我到省物价局与省卫生厅向有关负责人就听证方案进行咨询后有个疑问:为何经过广东省卫生厅三年的调研后出台的听证方案只有一个,没有第二、第三个?消费者没有选择权。方案中多发病、小病价格上调,重大病价格有下调,但小病价格上调却正是80%以上的农民和弱势群体无法承受的。 (晓航/编制) | ||||||||