|
泗县一名6岁的小学生因故死亡后，该县有关部门为安抚死者家属，协议赔偿9万元。
（《新安晚报》近日报道）这9万元该不该政府赔偿？赔偿的前提，是对责任与损害的认定。也就是说，谁因过错给他人造成了损失或损害，谁就该在经济上予以赔偿。在问题尚未查清、责任没有认定的情况下，政府有关部门便匆匆赔偿了事，这是否仅仅为了安抚死者父母？按照《国家赔偿法》规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，如有造成公民
身体伤害或者死亡的违法行为，受害人有取得赔偿的权利。既然泗县有关部门出面赔偿，那么该“有关部门”在接种甲肝疫苗一事上，应该存在违法行为，并应对孩子的不幸死亡负责。现在泗县有关部门已将大庄镇防保所的相关人员刑事拘留，这体现了当地政府对此事的高度重视。但公众需要了解事件背后更多的内幕。就事主而言，9万元对死者的父母多少是个安慰，但对死去的孩子却交代得不明不白。一个令人不安的事实是，出现异常的入院学生已由本月17日的50多名，激增到目前的121人，其中重症20人。到底是谁的决策与行为导致了这一严重后果？谁应当对这一后果承担相应的行政与法律责任？这个问题需要答案。9万元赔偿并不是个人掏腰包，而是由纳税人共同承担。对疫苗事件的全体受害人而言，他们当然有权索取损害赔偿；但对社会公众而言，我们更需要知道这一严重事件是如何发生的？如何在今后有效规避类似事件的发生？华睿
作者：吴国辉
| 
