听证一开始就激烈交锋

　　令人关注的广东医疗服务价格听证会今天上午举行，名称作了改动

　　本报今天上午消息　记者赵燕华报道：今天上午，牵动人心的广东省医疗服务价格改革听证会在广州天河大厦召开。35名从各界征聘的听证代表和60名市民旁听代表，出席此次关系到人们切身利益的听证会。

　　重视多个政府部门派员到会

　　上午8时刚过，已有多位代表和市民陆续进入听证会场。8时50分，从深圳、东莞、汕头、湛江、茂名、韶关、清远等地远道而来的听证代表也已相继到齐，而且人人都带着厚厚的资料有备而来。除了省物价局、省卫生厅外，省政协经济委员会、省纪委、省政府纠风办、省劳动和社会保障厅、国家发改委价格司也都派员作为嘉宾到会，足见政府部门对此次听证会的重视。按照省卫生厅提供的医疗服务价格改革方案，这次改革的内容，一是规范医疗服务收费项目，二是调整部分医疗服务价格。记者接触了多位听证会的代表，他们普遍认为，规范目前的医疗服务收费项目是正确的，也是必要的。但对于调整部分医疗服务价格必须谨慎。来自省消费者委员会的法律顾问李瑾代表告诉记者，6天来共有354位市民以来电、短信、电子邮件的方式向她发表意见，从市民意见内容看，居然无一位市民表示同意这次的医改听证方案。

　　反方拿出民意调查述说观点

　　上午9时，听证会按程序正式开始。主持人首先宣布，对此次听证会的名称作改动：考虑到听证代表的意见和要求，把“医疗服务价格改革听证会”改为“医疗服务价格调整和规范听证会”。听证会代表张晓治首先发言，明确表示不同意此次方案。他认为，价格改革方案是由相关利益单位———省卫生厅提出，卫生厅既是运动员，又是裁判员，应由医疗单位的行业协会提出改革方案更合适。此外，价格改革方案测算方案没经过独立的第三方审计或会计事务机构审核，缺乏必要的可信度和公信力。听证会上，广州社情民意研究中心的代表刘金纲拿出一份民意调查：广东居民对“看病就医”的评价较低，不满意度2003年为43.1%，2004年上升到48.4%。高达八成三的人认为看病贵。民意研究中心的代表认为这次医疗服务价格改革，应体现和反映近些年来广大民众要求解决看病贵、看不起病等问题的迫切诉求。这次的医疗服务价格改革方案提出“保障患者的利益”，但从方案看，令人感到此次价格改革的真正目的是为了“弥补医疗服务亏损”。显然，这样的改革导向是有偏颇的。医疗服务价格改革应与药品水平的升降相挂钩，让公众明晰把握和享受“看病就医”总体水平下降的实惠。来自清远市政协委员朱树堂反对医疗价格提价，因为方案没有顾及山区农村人民的承受能力。来自医疗机构的白建南也表示反对：方案不公平！此次上调了技诊类医疗收费，主任医师和正高、副高的挂号费，但在一些中小医院，主任医师、正高、副高的数量很少，山区医院甚至没有，在政府没有完成配套补偿之前，还是不调为好。

　　正方

　　两位代表有“条件”地同意

　　听证代表李瑾则表示，同意此方案。但她建议，改革方案第一部分（即规范医疗服务收费项目）立即实施，后一部分（即调整部分医疗服务价格）应暂缓实施。李瑾表示，从接触的市民反应，都表达了“看病贵”的心声，弱势群体对看病贵的问题反映尤为强烈，如果立即实施的话，难以接受，因此应分步实施。听证代表梁祥提也表示基本赞同改革方案，同时希望政府应加大对医疗机构的财政拨款。听证会一开始，支持和反对观点就激烈交锋。据悉，这次听证会由原来一般听证会的半天时间增加到了一天，以保证每一位听证代表都有机会和时间发言。（侯颖／编制）