道德的归道德，法律的归法律

　　四川新闻网-成都晚报讯

　　李红军（山东职员）

　　近日，《重庆师范大学学生违纪处理管理规定》（以下简称《管理规定》）正在该校试行，其中“发现当三陪、当二奶、当二爷、搞一夜情的将开除学籍”这条规定，在学生中

引起轩然大波。（《重庆晚报》6月28日）

　　对于这一做法，笔者以为这有点矫枉过正，是以牺牲学生的合法权益为代价，换取学校所谓的“管理秩序”。我们并不否认，这样做的初衷和善意旨在规范高校管理，杜绝婚外情和非婚性行为，但是，任何制度的设计都要考虑它的出台是否符合国家的法律精神。搞一夜情显然属于道德层面上的问题，针对这种情况，学校可进行说服教育，动辄挥舞“开除”的大棒对学生进行惩戒是缺乏法律依据的。教育部曾有明文规定，学生只有违法犯罪才能开除学籍。用道德约束的东西去用法律惩处显然是不合乎法制精神。

　　高校的学生管理应该宽严有度，应该做到道德的归道德，法律的归法律，不应该把二者混淆。当三陪、搞一夜情的确会带来一系列的社会负面效应，加强这方面的教育工作确实颇有必要，但前提必须是说服、教育、引导，教育学生树立正确的人生观，树立正确的性观念，既不要滥情，也不要滥性，让学生成为德、智、体、美、劳全面发展的学生，这的确是高校管理的题中应有之义，然而，说服、教育、引导并不等于随便开除学生。联想到前一时期成都某高校作出的行政处罚，就很有些让人不可思议，一对男女大学生因在教室里接吻拥抱违反了所谓的“校规”，得到了“开除学籍”的处分，当事人一纸诉状将校方告上了法庭，这一事件颇值得人们玩味和深思。这些“开除事件”警示人们，高校如果不拿着学生的合法权益当回事，必将为此付出沉重的代价。

　　当然，主张学生的合理诉求并不是对不良行为进行放纵，而是说高校的惩罚措施要与法律精神相吻合，不能游离于法律之外而去制定什么“家法”。大学生都是些成年人，他们懂得自己行为的后果，有些大学明确规定上大学期间不准谈恋爱，可大学生们不还是“照谈不误”？高校的管理措施要符合人性化，要符合宪法精神，只有在此基础上制定的管理措施才是到位的，才会得到广大学生的拥护。学生升入大学学习，寄托着家庭的全部希望，难免有时犯点错误，犯了错误只要改正了就行，不要老是揪住不放，这不是对学生的真正关心与爱护。孔老夫子早就说过：“人非圣贤，孰能无过？”学生犯错只要改正了，学校就应该宽容他们，不能将其“一棍子打死”。

　　道德的归道德，法律的归法律，“家规”的制定莫悖国法，愿它成为高校管理的一条准则。