暗示支持印度“入常”美拉印日抗衡中国

　　据《环球时报》　6月24日报道，主管政治事务的美国副国务卿伯恩斯在新德里公开宣称，印度是加入联合国安理会常任理事国的“理想候选国”。印度官方和媒体普遍认为，这是美国在“暗示”支持印度“入常”。伯恩斯访印谈“入常”

　　伯恩斯此时到访印度，主要是为7月18日印度总理辛格和美国总统布什的华盛顿会晤做准备。但最让印度人关心的还是美国对印度“入常”的态度。据报道，伯恩斯与印度外交秘

书（外交部第一副部长）萨兰举行了两轮会谈，长达4个小时，重点就是探讨联合国改革问题。会谈结束后，伯恩斯在新闻发布会上明确表示，在要求加入安理会常任理事国的国家中，印度是个理想的候选国。

　　伯恩斯的表态听起来似是而非，但印度官员和媒体普遍认为，这是美国正式向印度“暗示”支持其“入常”要求。

　　印度面临两难选择

　　有分析认为，美国现在之所以倾向于支持日本和印度“入常”，意在拉拢印度与日本一道抗衡中国。美国认为日本一国有点势单力薄，不足以抗衡中国在亚洲乃至全球事务中的影响力，而加上印度，则可以达到一种战略平衡。最近，美国一再向印度“示好”，包括对印度与伊朗发展能源战略不予制裁、主动向印度提供军售、邀请印度总理访美等，无疑都是美国拉拢印度成为其战略同盟的具体步骤。

　　《印度时报》26日发表评论认为，印度要获得联合国安理会常任理事国席位，必须对美国的“暗示”做出“回应”，而这种回应只有两种选择：一是和美国结成长期同盟，为美国在21世纪的全球战略服务，二是在以亚洲为主导的多极化世界中继续保持独立自主。文章认为，这是印度在新世纪全球舞台上自我定位的一次重要抉择，相信几周后印度总理与美国总统会晤时会见分晓。

　　对于印度政府来讲，这是一个两难选择。一方面相当一部分印度民众希望印度利用这次机会向美国靠拢，从而顺利“入常”，实现“大国”梦想。但也有一些民众认为，如果为了“入常”而成为美国的附庸国，岂不是舍本逐末，那还叫什么大国？

　　作者：何雪峰