学校该不该管“二奶”学生

　　日前，重庆师范大学出台了学生管理新规定———如学生当“二奶”、搞一夜情、做“三陪”等将开除学籍。这一消息随即成为各大门户网站的评论焦点。

　　“开除二奶”理所应当

　　不少人认为，法律没有约束的事情，作为学校也不应该去管。

　　这让笔者想起了食品药品等行业的标准问题。相信在很多人看来，“国标”就是最高标准，符合国家标准就是最好的。其实，无论在哪个行业，“国家标准”都是最低的、最基本的要求，每个企业的“企业标准”都高于国家标准。这和国家法律之于校规校纪道理一样。学校严格要求学生，没什么不妥。

　　法律不可能穷尽社会生活，而仅仅把法律作为一切行为准则的社会，也必定是道德沦丧的社会。一所学校整肃校风就像一个家庭重视门风一样，是应该受到尊敬的。父母教育孩子，也没听说谁是依据法律来管的。

　　自身范畴内的问题在本范畴内处理：对“缺德”者给予道德的谴责，对违反单位规章者在单位内处理，违反法律者依法惩处，这才是有序的社会。重庆师大的这个校规也只是一个道德层面的问题，用法律的观点去分析道德问题，谈不上对法律尊严的维护，却有可能对道德取向产生误导。董景峰

　　大学还得成立“捉奸队”？

　　有舆论认为这个规定不好实施，因为这些行为很难被抓住、定性。但该大学解释说，他们主要是依赖公安机关的认定。上述行为里，能够让公安部门直接介入的，只有一个“三陪”，其他的几项不是公安部门管理的领域。

　　如果该师范大学想让自己的《管理规定》落到实处，只能有一个办法，那就是组织自己的人员成立一支“捉奸队”。该“捉奸队”的主要工作就是监督在校学生的活动，一旦发现不好的苗头，就悄悄地进村、打枪的不要，等到时机成熟后“捉奸在床”。这样的话，重庆师范大学说不定可以增加一个侦探专业。不过，灵魂的工程师们集体去听别人的墙角，这不知道是体现了什么样的良好素质。

　　当然，上面所说的只是一种推理而已，不会有哪个大学会真的干出这种缺心眼的事来。但是，如果这个规定属于不能实行的虚假规定，制定出来又有什么意义呢？

　　其实，我们也要理解学校的苦衷：尽管这是一个虚假的规定，没有执行的能力，而这个造型又不得不摆，不摆这个造型的话，怎么能体现学校的思想道德之高尚呢？五岳散人（生活报）