性骚扰 如何界定和举证

　　Ｎ本报记者 关永辉/侯希辰

　　话题背景：性骚扰已经不是新话题了，但近日提交审议的《妇女权益保障法修正案草案》明确指出，任何人不得对妇女进行性骚扰，使得性骚扰首次进入立法视野，这一话题再次成为人们讨论的话题。

　　话题一说荤段子发“黄短信”算不算性骚扰

　　主持人：我国有望首次通过立法对性骚扰说不，人们普遍持欢迎态度，但《修正案》并没有界定何为性骚扰，那么，对着女性大说荤段子黄段子，发荤段子黄段子的短信算不算性骚扰？如果不算，想让那些老对女性说黄段子的人闭上嘴或受到处罚，还真有点难。如果算，又根据什么界定？

　　谢长华：通过立法对性骚扰说不，它的理念意义大于实际操作意义，比如调戏等是比较明显的性骚扰，但对女性开黄色玩笑，算不算性骚扰，人们对此还有不同的看法。如果这些细节不解决，制裁“性骚扰”边缘行为还真有点难。

　　游先生：想让一部法律解决所有问题是不可能的，我国首次通过立法对性骚扰说不，说明价值观念的进步。这部法律将对那些毛手毛脚、老想占女性便宜的人们起到震慑作用。关于如何界定，在今后的实践中可以进一步完善。

　　李先生：即使没有明确什么是性骚扰，也能让男同胞与女性交往时多些顾虑。比如同事间偶尔发几条“黄色”短消息，要是被对方认为是性骚扰，那麻烦就大了。

　　曹文安：立法的关键是要具有可诉性，而草案中可诉的关键就是怎样界定性骚扰的概念。我个人认为如果发黄色短信的目的只是为开玩笑，并没有伤害到对方，应该不能算性骚扰。

　　王玲：性骚扰就是针对特定对象，用语言、肢体、信件等方式进行性暗示或性挑逗，以满足自己的心理、精神需要。如果特别针对某个人发黄色短信，并造成对方精神受到伤害，就算性骚扰。

　　省妇联有关人员：能够关注性骚扰这个问题，并将其写进《妇女权益保障法》中，本身就是社会进步的一种表现。新事物要进一步完善，相信届时我们妇联部门也会以此制定出符合实际、易于操作的实施办法，保护好妇女的权益。

　　话题二遭受性骚扰，为何不说不

　　主持人：从现有的案例来看，那些频受性骚扰的女性就算勇敢跳出来要控告加害方，也通常因举证难而无法胜诉，所以，多数受害者宁愿沉默。

　　谢长华：就全国范围内，性骚扰的案件少而又少。性骚扰具有突发性、偶然性与隐私性的特点，这给取证带来困难，也给司法机关对证据的审核带来困难。

　　王玲：我认为性骚扰一般不涉及刑事责任，多属于治安案件，因此举证要由公安机关进行，受害者可以提供相应的证据。女性一旦被骚扰，可以利用录音等方法进行有效取证。

　　省妇联有关人员：我们几乎没有接到过妇女有关性骚扰的投诉，原因可能主要出在取证难、碍于面子的传统观念这两点上。我们希望姐妹们在遭遇性骚扰时，应该大胆站出来说“不”，及时报警，作为妇联部门也会大力帮助维护权益。

　　话题三举证难，是否让加害方逍遥法外

　　主持人：既然举证这么困难，是不是可以采取举证倒置的办法？

　　谢长华：如果一切举证都由受害方来完成，受害方很可能败诉。我认为，可以由受害方与加害方分担举证责任，即加害方对受害方的举证要加以排除，如果无法排除，可判定性骚扰行为存在。

　　游先生：这对于被控告一方是不平等的。“举证倒置”通常是保护弱势群体，在消费关系间适用。如果采取这种办法，被控告的人同样存在取证难的问题。

　　李先生：如果性骚扰一旦认定，对于受骚扰方的损失赔偿也应界定，当然，精神损失很难界定，但可以参照其他案件赔偿。

　　话题四

　　男人遭受性骚扰怎么办

　　主持人：草案明确指出，妇女可对性骚扰说“不”，但男性在生活中就不会被骚扰吗？

　　李先生：谁说男人不被性骚扰？比如说住宾馆，“要不要特殊服务”的小姐电话接连不断，一直骚扰到半夜，我认为这就是严重的性骚扰。

　　王玲：性侵害没有男女之分，但我国法律一直没有对男性受到性骚扰进行过规定，比如有侮辱妇女罪，却没有侮辱男性罪，有侮辱儿童罪，但只能保障14周岁以下的男性。随着人们观念的转变，相信会出台一部男性权益保障法。