甲方乙方：大学生搞一夜情该不该开除?

　　近日，重庆师大出台新规征求意见，要将“当三陪、当二奶、当二爷、搞一夜情的”大学生开除，在学生中引起轩然大波。

　　学校没有越俎代庖

　　迪欧对大学生卖淫行为，学校该不该管？有没有权力管？要对重庆师大的做法提出质

疑首先要回答这两个问题。时代在进步，名词在变换，妓女被唤作小姐，妾成了二奶，男妾叫二爷，但不管名词怎么变，不变的是色情服务或重婚的实质，而这，被我国现行法律判定为违法。对违法行为的处罚违法吗？有人又会说，学校不能以此罪当彼罚，学生犯了法应该由公检法部门去处理，学校教好学生的专业知识就行了。但在我国，学校除了给学生传授专业知识，还承担着良风美俗的教化功能，基于此，几乎国内所有大学的《管理规定》中都有大学生不得作出“有损大学生形象、有损社会公德”的条款，这相当于各大学在所有学生入学时和他们签的约。某个大学生做出了违反法律和道德的事情，也就是该大学生毁约在先，按照合同法原则，这名大学生所在的学校完全可以撕毁合约，也即对其开除学籍，而这，又并不是司法判决，学校无越俎代庖之嫌。要推翻重庆师范大学的这个规定，至少要满足下述两个条件中的一个，一是国家法律承认卖淫或重婚为合法，二是根本改变我国高校的办学方向。但这两个条件在现阶段没一个是成立的。

　　道德高压压死人了

　　浪里白条师大的学生要为人师表，所以不能当禽兽，所以对于脐下三寸之事要严加防范。一夜情都无疑在冲撞着校园里的神圣价值观念，但界定这是人心道德还是法律问题都足以让人头疼，请问：什么叫一夜情？一对年轻人情之所至宽衣解带就一定是不可饶恕的吗？如何判定这就一定是不道德与不高尚的呢？有时候，此事与道德无关，而与自由相联。试问：一个成年人，连这点事都不会把握吗？现在，可是大学生结婚高校都无权干涉的。如果学校老喜欢拿道德来治罪，动不动就要将学生“开”了，法制意识入心入脑的学生未必就是一只沉默的羔羊任你来宰，他们搬出法律来与学校打官司，恐怕要让学校吃不了兜着走，没有什么脸面。到头来，学校是设了个圈子套自己的脖子。何苦呢？当然，学校要将搞一夜情等学生开除，初衷良好，也需得到同情的理解。但如果以超过法律的手段来对学生道德横加敲打直至开除，其做法就应该商榷了。我们不能指望通过道德高压压服学生，也不能指望通过这种争议的手段能结出合法和道德的善果。唉，道德高压压死人了。（晓航／编制）