父亲自杀救子之痛

　　无钱为患白血病的儿子治病，41岁的孙靖在北京留下遗书服药自杀，他希望器官受捐者能救助患白血病的儿子。后因发现及时他自杀未遂。

　　可怜天下父母心，这位捐器官筹钱救子的父亲的行为令人感动。但是不可否认，他的自杀又是单纯而幼稚的。试问，如果父亲以自己的性命换得儿子的病愈，那么，他的亲人又将面对怎样的心理压力？当然，从人情伦理的角度，我们可以对这位父亲提出诸多的劝慰，

鼓励他坚强而勇敢地面对当前的困境。但是，这位父亲单纯而幼稚的生存逻辑却更值得社会深思。

　　孙靖与记者有这样一段对话———记者：为什么想到撇下孩子自杀？孙靖：费用太高，这是最后一步了，孩子的情况不能再等，我只能吃药自杀，可以完整死去，为孩子筹钱。记者：这样能筹到钱？孙靖：我给医生也写了遗书，死后捐献所有能用的器官。移植了我的器官的病人应该会给孩子捐钱，能做器官移植的都是有钱人。

　　自己死后可以用器官为孩子筹钱，因为做器官移植的都是有钱人。自己没有钱，所以只有死才能换来儿子的生———这是孙靖的生存逻辑，也是刺痛人心的一次无声呐喊。面对这一声呐喊，当今社会的医疗体制和救助体制不知该做何反思。一个美好的生命就因为没钱而面临夭折，作为父亲的孙靖自然不甘心。但是，他又能怎么样？正如他写给警察的遗书中说，他不想扰乱北京治安，但孩子没钱治病，他不会偷又不会抢，只能用这种方式为孩子筹钱。可见，选择自杀是这位守法公民所能想到的最好、也是最后的“出路”。

　　同样是生命，一样是健康人的器官，因为缺少为儿子治病的钱，就该移植到有钱人的身体里。金钱成为配置生命、配置人体器官的有效杠杆。同样是生命，在重病突然来临的时候，一对情深意重的父子，只能选择留下一个，这样的生死抉择，是体制不合理带给人们的绝望。现在，虽然中国已经整体实现了小康，居民收入也在年年看涨。但是同时，一人患病立刻倾家荡产的例子在我们的身边又有太多太多，这说明我们目前的小康生活还是有点脆弱。

　　作者：康劲