普君学区校际合唱选拔比赛惹争议
新快报讯（记者 方钟）近日，禅城区的李老师（化名）向记者反映，6月16日在荣山中学举行的普君学区（街道）小学合唱选拔比赛过程中出现了许多不公平的现象，因此不少老师要求重新比赛。据了解，普君学区共有15所小学参加了此次选拔。
评委也能上台参赛？李老师向记者介绍说，比赛有一个评审小组，共15名，由参赛的学校每校各出一位音乐老师组成。他列举了比赛当天的一些让许多在场老师都不满的现象：W老师是评委之一，是A学校的音乐老师，同时也是普君学区音乐教研工作的负责人。轮到A学校比赛的时候，本应坐在评委席的W老师竟然不顾大家的意见亲自上台指挥，而后又参与打分。比赛头六个学校节目表演进行期间，适逢下大雨，演唱效果受到了影响。但是，当所有的比赛项目进行完毕之后，B学校竟被允许重新登台表演一次，而其余五间学校却没有得到这样的机会。
老师争议比赛结果比赛结束后，A、B、C、D四所学校以前四名的身份得到了晋级下一轮比赛的四个名额。这四所学校都是佛山市的重点学校。比赛结果引起了老师们的争议。K老师认为，比赛有点不公平，评委本身的素质不高，有些可能连合唱都没有接触过，打感情分、人情分、印象分的可能性很大。Z老师说，我们相信评委，至于公平与否，见仁见智，因为每个人的音乐素养不一样，肯定会得出不同的结果。Y老师是个合唱演员，当时也在场旁观。她觉得比赛不太公平，“评委里面至少要有一两个专家”。B学校和D学校的表现很一般，走音、失声的情况都出现了。她发觉还有评委是教英语的。有评委在打分的时候甚至不顾“95分封顶的比赛规定”而打出97分。
“业务比赛争议很正常”普君学区负责人利书记告诉记者，这次比赛的评委主要由各学校的音乐学科组长组成，由于有些学校的音乐教学条件较差，让其他科任老师顶替要表演的音乐老师出任评委。学区也想请专业的人士担任评委，但没有相关的经费。她出示当天的比赛结果说，比赛结果显示各校之间的分差很小，有不少优秀的学校出不了线，评委们也觉得很可惜。但名额有限，只能淘汰。利书记觉得既当评委又参赛的情况确实不妥。对于重赛的事，她解释道，此事是经评委们研究决定的。艺术比赛的评比本来就带有一定的个人色彩，绝对的公平是不可能的，比赛结果出现争议很正常，但本次比赛基本是公平的。据了解，该项比赛正在禅城区其他学区陆续开展。
（金陵／编制）
