|
滨海医院建设项目听证
对深圳建设大型综合性医院的必要性没有任何异议，争议焦点集中在规划选址和环境影响两方面
本报记者彭森报道昨天下午，备受关注的滨海医院建设项目听证会在银湖旅游中心会
堂正式举行。市重大项目办主任李干明作为首席听证人主持听证会。本次听证会共安排部门陈述人9人，个人陈述人和旁听人各20人。除此以外，听证会会务组还邀请了两名人大代表、两名政协委员以及华侨城集团公司的代表共5人，作为听证会的嘉宾。从听证会现场情况看，无论是支持医院建设一方，还是以业主代表为主的反对方均进行了精心准备。在20名个人陈述人中，支持方8位，反对方8位，另有4位中立人士。在发言中，双方对深圳建设大型综合性医院的必要性没有任何异议，争议的焦点主要集中在规划选址和环境影响两个问题，而正是选址会影响环境，所以，实际上这两个问题在本质上是一个问题，即如果滨海医院最终选址于深圳湾填海区16号地块，它究竟会对周边居民和红树林生态保护区带来怎样的影响。焦点一:会带来公共卫生事件？彭红漫是第一个发言的个人陈述人，她的发言掀起了昨天听证会的第一波高潮。她说，深圳湾受季风气候影响，大风常年盛行，风速最高达30米／秒。在大风的作用下，来自医院的病菌病毒必然以很大的传播速度扑向北面的居民区，给他们的健康带来威胁。另外的威胁还有医疗废水、废物的处理等。这个观点在反对方的发言中，具有普遍的代表性。赞成方陈至诚则认为，病毒传播主要有空气传播、共同媒介、社会媒介、生物媒介等几种，医院里面的空气传播和病毒的传播主要是病区里的空气往外排放，还有医院里污水、废物处理，所以医院里的空气消毒是个关键。关于污水的排放，滨海医院的污水不是直接排到深圳湾的，它本身处在南山污水处理厂的服务范围内，经过西部排水管网收集后送到污水处理厂处理，然后排海。医疗废物同样要慎重处置，但只要按国家有关规定，做好环保设施和管理，医院对外界的影响应该不是太大。深圳市疾病预防控制中心专家马汉武的观点则更进一步。他说，在一个城市的市区建设大型综合医院，这在国内外有很多先例。从流行病的角度，目前还没有市区内医院由于病毒传播导致公共卫生事件的先例。而且，现行医疗管理体制中，防止医疗感染是现代化医院的基本要求，除了医疗机构本身的管理外，也受到国家法律法规的监督。市卫生局及下属的疾病控制机构和卫生监督机构都将进行严格的监督和监测。非典期间，深圳很好地做到了防止感染工作就是一个例证。杨华则呼吁，应以一种期待的眼光看待滨海医院，因为不管它离我们近还是远，它都是城市所需要的。焦点二:会影响红树林的生态？对红树林自然保护区的关心和呵护，则是反对方的另外一种声音。个人陈述人胡可网发言说，他反对的主要理由就是规划选址不利于生态保护。他说自己经常在白石路上散步，候鸟成群，美不胜收，他担心医院建成后，这种景观不会有了。彭红漫在发言中反复强调要保护红树林的小鸟。她说，鸟类的生命力远比人类脆弱，医院施工期以及运营期产生的噪音、扬尘、排放的废气、产生的辐射，都会对红树林的鸟类产生严重的影响。对这种担忧，个人陈述人、广东内伶仃福田国家自然保护区管理局研究员王勇军发表了自己的看法。他说自己搞了20多年的鸟类研究工作，在保护区的主要工作就是对红树林进行监测，根据监测结果，在1995至1997年，鸟类的数量是比较平稳的，保持在1万至1.3万只；1998年以后，周边一些高层建筑建起后，鸟类逐渐减少。监测表明，在离红树林核心区200米远以外的地方，50米以下高度的建筑对鸟类的影响不大。滨海医院规划最高建筑为32米，因此它的高度对湿地内的鸟类不会有直接影响。如果说有影响，碧海云天应该更大，它的高度上百米，相对于红树林的视角更大。作者:本报记者彭森发表评论
| 
