车子撞了人　车主倒赚16万(图)

http://www.sina.com.cn 2005年07月05日08:00 重庆时报

王万强在妻子的搀扶下艰难地下楼

　　本报记者　周凡力　摄

　　核心提示

　　巨额赔付、伤痛的折磨，生死相隔……交通事故，无论对肇事方还是受害方来说都无疑是个大悲剧。然而，仍有人因交通事故而大发横财———他们拿着判决书去保险公司理赔，然后逃之夭夭，不仅回避了巨额赔偿，还得到了十几乃至几十万元的保险金。赴京打工的重庆市民王万强就是一起事故的双重受害者之一。

　　发生交通事故后，应该按照新交法第76条由保险公司直接赔偿受害者损失，还是按照合同法相关规定由保险公司交投保人，然后转交受害者？这个问题，自从新交法实施以来就引起了各方争论。

　　新闻事件

　　一起车祸致1死3伤

　　据了解，王万强出生于四川蓬溪县赤城镇，现居重庆渝北区翠湖支路。

　　去年5月25日，李某驾货车在北京市顺义区顺平路杨镇路段，与对面王万强驾驶的车辆相撞，致使1人死亡、3人受伤。当地交管部门认定李某所驾车辆超速并驶入逆行道而导致事故发生，负事故全责。

　　事后，伤者之一王万强经评定构成伤残8级。9月21日，王万强向北京市顺义区人民法院提起刑事附带民事诉讼，要求货车车主孟某和司机李某共同承担事故给自己带来的损失。

　　11月1日，顺义区人民法院经审理判决李某赔偿王万强医疗费、二次手术费、伤残补助费等共计20.4万余元。赔偿其他事故受害者共计43万余元。车主孟某承担连带赔偿责任。

　　车主卷走16万保险金潜逃

　　然而，王万强和家人的悲惨命运并没有因胜诉而终结。

　　司机李某因交通肇事罪被判处有期徒刑，而且其根本就没有赔偿能力。而车主孟某却在拿到判决书后由廊坊某保险公司取出16万元保险金逃之夭夭。

　　今年2月份，因致残后生活无着落，王万强回到家乡重庆。然而3月份左腿中的钢板忽然折断，只得由家人东拼西凑筹集1万余元钱进行二次手术。两次住院，王万强只接受过孟某给付的1500元医疗费。而事故中死者的妻子至今仍未拿到任何赔偿金。

　　保险公司：赔款去年已领走

　　记者昨天致电车主孟某投保的某公司廊坊分公司，一位工作人员说，电脑的记录显示，车号为冀RH50××的保险金，已于去年12月份就拿走了，当时签字领款的人是车主孟某，金额是16万余元。

　　当时给孟某办理理赔的魏先生对记者说，保险公司跟车主之间存在合同关系，再加上在孟某手中拿着，保险公司将保险金给车主是合理的。

　　争论焦点　新交法VS合同法

　　按照新交法第76条之规定，发生交通事故后，承保第三者险的保险公司应直接对受害者进行赔偿。然而，具体实施过程中，却很少有人真正直接由保险公司手中拿到赔偿金。原因在于许多保险公司是按照合同法约定只对投保人负责。那么此时，受害者能否直接起诉保险公司，法院是否可以应受害者的申请追加保险公司为被告？这些问题自新交法实施以来就引起了各方争论，而各个法院的判例也各不相同。

　　律师观点　不直接赔付有可能诱发犯罪

　　北京市首信律师事务所的孙勇律师表示，保险公司不直接赔付事故受害者将有可能诱发犯罪。

　　孙律师说，肇事车主骗取机动车第三者责任保险赔偿金、坑害受害人的事件再次发生经常发生，凸现了目前有关交通事故的各项法律间的漏洞。如果这种漏洞不及时弥补，将很可能被犯罪分子利用，成为他们赚钱的工具。

　　近日，孙勇律师向中国保险监督管理委员会等部门递交了《关于防止肇事车主骗取保险赔偿金事件再次发生的建议函》，建议各财产保险公司严格执行《道路交通安全法》第76条的规定，直接向受害人支付保险赔偿金。另外建议各保险公司向社会公开机动车第三者责任投保情况的信息，以便市民查阅机动车第三者责任投保情况。

　　中国保监会　采纳与否得由国务院法制办考虑

　　中国保监会政策法规部的一位工作人员答复记者说，按照新交法的有关规定，第三者强制保险条例由国务院具体制定。由于目前实行的第三者责任险从性质上仍是商业保险，而《机动车第三者责任险条例》目前正在制定当中，因此，到底会不会采纳孙勇律师的建议得由法制办考虑。本报记者　吴国才　《北京娱乐信报》记者　孙金凤

车子撞了人 车主倒赚16万(图)

车子撞了人　车主倒赚16万(图)