“健康住宅”毁掉城市凉爽 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年07月05日14:05 新民晚报 | |||||||||
夏季炎热的阳光轻而易举地就穿透了那薄而透明的屏障,裹挟着热浪卷进屋子每一个角落。我们不得不一大早就开起空调,昂贵的电费成了必需的开销。此时,那些被嘲笑的老房子却显出了优势—— 在连日高温的北京,人们突然发现,那些刚被当成健康住宅标志的漂亮的飘窗,气派的玻璃阳台,变得那么脆弱和华而不实。相比那些进深较长窗户较小的房子,虽然光线不如
多么怀念那不需要空调的时光,怀念那绿阴掩映着的高高屋顶 沿着北京城转一圈,就发现几乎所有新盖的楼房都是一色的落地玻璃窗,在耀眼的阳光下如千万面闪闪发亮的镜子。面对越来越多室温极脆弱的居室,节能的雄心恐怕多仅为纸上谈兵。 多么怀念那不需要空调的时光,怀念那绿阴掩映着的高高屋顶,怀念那深深院落中的老宅子。在炎热的夏天回到四合院,迎接人的必是沁人的清凉。从晒得发烫的马路拐进胡同,立即就会感觉到爽爽凉意。错落有致的砖雕屋顶笼罩在枝繁叶茂的参天大树下,漏过树叶的阳光星星点点洒在院子里,就如院子的灵魂,而不是烤人的妖魔。老房子凉快多半还因为院中多大树与花草,北京再贫穷的小院,也不缺少繁盛的花花草草。有了大树与花草的保护,热气就不那么容易穿堂入室。老宅子的墙真厚,顶真高。在那些历史悠久的屋顶下,一辈又一辈的人摇着大芭蕉扇过了一个又一个夏天。在久远的年代里,别说空调,就连电风扇都用不着。 北京市中心的胡同区,温度明显比高楼聚集的住宅区低,胡同区的空调也明显比高楼区少。如果不是被高楼包围,也许胡同里就不需要空调。建设部副部长仇保兴最近对媒体说,北京四合院这样的古建筑,能耗比其他建筑都要低。 “城市森林”的覆没,如同消灭了一块巨大的天然吸热海绵 可惜,在建设“现代化”城市的雄壮口号中,开发商正在快速消灭胡同四合院这样真正的节能建筑。随着大片胡同区的快速消逝,与四合院共同成长的千万棵大树也消逝了。“城市森林”的覆没,如同消灭了一块巨大的天然吸热海绵。胡同的废墟上盖起了密集的高大住宅楼群,灰色森林取代了绿色森林。水泥森林不能吸热,却是一个个巨大的散热体。楼群带来的热岛效应,逼着家家户户都装上空调,空调又使城市温度更高。大片拆除老宅子,大批居民被迫远迁郊外,城市边缘大片农田被毁掉盖上了延绵不断的楼房。 小心呵护那些老房子,让百姓安居于其中到世界著名城市看看,发现人家那儿的老房子多着呢!人家把老房子当宝贝留着。在伦敦和巴黎,上百年甚至几百年的建筑都保存维护得好好的住着居民。透着历史沧桑的楼房中,小玻璃窗上遮着雪白的纱帘。人家没有大拆大建闹得百姓居无宁日,为了环保与节能,巴黎许多人家都没有空调。 中国是世界上最大的建筑工地,每年建成的房屋面积高达16亿至20亿平方米,超过发达国家年建成建筑面积的总和,新建建筑超过80%达不到节能标准,建筑能耗惊人。与其紧赶节能建筑的时尚,不如停止大拆大建的城市改造模式,多保留那些蕴含城市个性与历史的老房子,小心呵护它们,让百姓安居于其中。 尊重城市的文化与历史,以最低的成本让公民安居乐业,立法止住大拆大建之风,如此节省下来的能源,绝对是一笔可观的财富,或许比大干快上建造节能住宅更重要得多。 新京报(陈晓凤) | |||||||||