6月1日放开疫苗市场后，医院、诊所以及基层卫生防疫站，从各种渠道购进疫苗，甚至不问销售商有没有疫苗销售资格，从中赚取可观的利润
近日发生在安徽泗县的甲肝疫苗事件，引起了全社会的广泛关注。现已定论，这起事件就是因为基层卫生防疫部门违规操作引起的。基层防疫部门为什么要这么做？用他们自己的话说，主要是想多赚点钱。在泗县疫苗事件中，学校也参与了牟取私利。为了每个学生1元
提成的这一点点蝇头小利，学校竟然无视法律法规，擅自与防保所签订协议。
接种疫苗的目的是预防疾病，而不是从中牟利。泗县疾控中心、大庄镇防保所和村小学，都没有经营盈利的权力。他们为学生接种疫苗付出了劳动，是分内的职务行为，即便需要在薪金收入之外对他们进行“合理补偿”，这笔钱也和那些乡村医生所得的劳务费一样，应该由财政支付，而不能由学生支付，学生应该支付的只能是疫苗的市场价。现在镇防保所从学生那里赚了一笔，学校也分了一杯羹，在这个问题上，他们都从公权部门和公共教育机构，变成了无利不起早的“商业组织”。
在6月1日实施《疫苗流通和预防接种管理条例》之前，疫苗必须按照生产厂家——省级卫生机构——地市——区县——乡村的“冷链”系统逐级供应；这在客观上造成市场中间环节的增多，使得下游疫苗价格虚高。而放开市场后，意味着只要经营者绕开“冷链”，就可以获取巨额利润。
谁来“防疫”卫生防疫部门？有关部门应当透过泗县疫苗事件，深刻反思当下疫苗市场的病症。我们需要一个开放的、有效率的疫苗市场；我们更需要一个严格监管之下的疫苗市场。有关部门不要当事后“诸葛”，要事前监督，不要等出了人命再去查处、追究。任何一个组织和部门绝不允许拿卫生防疫牟取自己的利益，更不能把卫生防疫当作自己的“摇钱树”。
人民日报（葛如江沈羽中）
