顾晓生：科学鉴定撑起司法公正(图)

http://www.sina.com.cn 2005年07月06日14:45 扬子晚报

　　从事法医工作近20年，他经手鉴定的1000多件法医案件无一错案；他是我省第一位法医学硕士，在法医病理学鉴定上做出多项开创性突破……省检察院法医顾晓生，用手中的解剖刀和鉴定笔，在一个平凡而特殊的岗位上，写就了一部公正司法的篇章。

　　人体标本背后的故事

　　6月26日下午，顾晓生拉开省检察院法医实验室的门。“这些年来我参与鉴定的案子基本上都在这里了！”顺着他手指的方向，记者看到了一排浸泡在消毒液里的人体器官。“这是一个颈动脉，你仔细看，这里形成了一个血栓，大半个血管腔被堵住了。”顾晓生指着一个标号LA187的标本告诉记者，这是发生在江宁的一起命案。一位40岁左右的妇女，与丈夫发生争执，被丈夫用力扼脖子，导致当场昏迷。当时她醒了过来，并没有其他异常。但两天后，她又突然昏迷，并很快死亡。尽管尸检中发现她的大脑半球出现梗死，可大脑半球为何梗死，原因一直搞不清楚，由此也就不能认定其丈夫的责任。后来，案子转到顾晓生手上。他在检验中发现，是受害者颈动脉处的血栓导致大脑缺血坏死。而血栓正是由于丈夫扼脖子时损伤血管造成的。于是，一切水落石出，丈夫被抓起来判刑。

　　靠法医科学探求死亡真相

　　作为省级检察院的法医，顾晓生接手的大多是疑案、奇案。“一拳打在脸上，伤痕肉眼就可以看得出。但那些表面看不出的伤害，就需要做病理切片，通过这个5—10微米的切片，寻找真正的死亡原因。”顾晓生说，从高校的教师到法医岗位，他执着追求的是将法医科学应用到实践案例，用科学撑起执法的公正。

　　这是发生在南京某工地上的案子。一名姓刘的工人正在铲搅拌机上的水泥，另一名工人突然开动了电闸，飞转的搅拌机将铲子的木柄崩断，把刘某打倒在地。送往医院检查，却没发现什么问题。当晚8点多，刘某在家中突然死亡。这是否属于重大责任事故？顾晓生奉命检验。但常规解剖后没有发现任何问题。一个年轻力壮的人怎么会无缘无故就突然死亡呢？顾晓生花了半个月时间，做了五十多张脑干病理切片，在高倍显微镜下，一片一片地仔细观察，终于发现了极其微小的出血点。据此他出具了鉴定书：外力引起脑干损伤导致死亡。违章操作的工人被以重大责任事故罪立案。后来顾晓生相继遇到了10多起类似案件。通过对全省各地的法医进行指导，大家普遍认识到这一过去被忽略的死因。原发性脑干损伤鉴定如今已成为全省司法机关法医对头部有外伤史的死者的必检程序。

　　“人命关天，法医的心不能冷”

　　“法医面对的都是人命关天的事，如果不能做出科学公正的鉴定，要么死者死不瞑目，犯罪分子逍遥法外，要么会使人蒙受冤屈，冤杀枉死。”科学与公正，被顾晓生称作是法医“天大的责任”。

　　“有的案子死亡原因复杂，又有伤又有病，稍微偏一偏就会有截然不同的结论；有的案子基层法医已有了结论，做出新的鉴定结果，必然要得罪人。”顾晓生坦诚，不少案子会有人来“打招呼”。“但你只要见过一次死者家属抱着亲人尸体痛哭的场景，你就永远也忘不了。都曾是鲜活的生命，哪个愿意死后被开膛破肚？死者的家属愿意让法医检验，说明他们信任你，你不好好检验，你对得起谁！”顾晓生说，“我做梦经常梦见死人，有的很清晰是我检验过的死者，但我并不害怕，因为我手中的解剖刀从未偏过，鉴定笔从未歪过，我问心无愧！”

　　见惯了死亡，法医给人的印象都是硬心肠。但顾晓生说，法医的心其实是最热的。“我总是提醒我的学生，每次做完解剖，一定要把尸体缝合得仔仔细细，让死者能显得体面一点！”顾晓生也尽可能将检验公开化、透明化，允许死者家属旁观，并随时解答他们提出的问题。“有时候死者家属情绪很激动。检验的过程，也是做思想工作的过程，只要检验认真、细致，不管什么样的结论，他们都容易接受。”

　　采访中，记者恰好遇上有人从灌云县赶来请顾晓生做检验。“他解决了我们县里的好几个疑案，我信任他！”对方说。翟慎良

图为顾晓生近照。肖勇摄

　　