三“变质法官”被曝光

　　四川新闻网-成都晚报讯

　　梁恩平　见习记者江蔚然

　　贪欲膨胀，索贿受贿，枉法裁判；违背审判道德，伪造、私改卷宗材料，公然违反程序；一名在法院工作十余年的助理审判员，竟然冒充领导签发审理报告和民事判决书……这

是何其荒唐的事！

　　昨日下午，在成都市中院召开的保持共产党员先进性教育活动总结大会上，结合正在开展的“规范司法行为，促进司法公正”专项整改活动，市中院对近年来全市法院法官和工作人员违纪违法典型案例进行了全面梳理，深入剖析了曾林、杨建明、苏栗3人走上违法犯罪道路的原因，让法院全体人员吸取教训，引以为戒。

　　贪！暗箱操作大肆受贿

　　曾林，成都市中级人民法院原执行庭副庭长。在担任副庭长期间，利用职务之便，索贿受贿。

　　1996年10月至1998年12月，曾林在负责执行成都市鳄鱼装饰板厂与成都市木材总公司二分公司板材质量纠纷案件过程中，先后6次收受和索要贿赂共计98万元人民币。1999年1月和2001年8月，曾林在执行成都市长江租赁工程公司与成都市建设银行第六支行、第二支行借款保证合同纠纷案中，自己参与并指使承办人不予执行，致使此案本应被执行的财产至今未被执行。期间，曾林收受当事人的贿赂款33万元人民币。2001年至2002年6月，曾林伙同他人，对成都市国际旅游有限公司与四川省嘉陵国际实业有限公司购销合同纠纷案进行暗箱操作，导致一起本应执行的案件未被执行。事后，曾林收受当事人给予的贿赂40万元人民币。2005年3月10日，绵阳市中级人民法院以受贿罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产40万元；以介绍贿赂罪，判处其有期徒刑二年。决定合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产40万元。曾林不服，提出上诉。目前，四川省高级人民法院已二审维持原判。

　　狂！弄虚作假枉法裁判

　　杨建明，崇州市人民法院原助理审判员，在案件审理过程中接受被告吃请后，违背事实，枉法裁判。

　　2003年9月23日，杨建明在审理原告洪显均与被告周建勋买卖（合同）货款纠纷案中，被告周建勋通过杨建明的朋友给其打电话，要杨给予关照，并表示日后感谢。杨建明心领神会，在接受被告周建勋的吃请后，在没有当事人申请的情况下，伪造了证人兰某不出庭的申请书。2003年12月17日第三次开庭时，杨建明口头宣判驳回原告洪显均的诉讼请求。原告洪显均不服提出上诉。为使该案上诉后不被改判，杨建明让被告的代理人弄虚作假，修改和添加证人证词，并将伪造的申请证人兰某不出庭作证的申请书撕毁。2004年1月，原告洪显均不服判决向成都市中级人民法院提出上诉。该案上诉期间，杨建明又多次接受周建勋的吃请和按摩等其他服务性招待。期间，杨建明为达个人目的，多次做原告的工作。2004年4月，原、被告双方达成和解，原告洪显均撤回上诉。案发后，2005年4月30日，温江区人民法院以枉法裁判罪，判处杨建明有期徒刑一年，缓刑一年。

　　假！冒充领导签发判决书

　　苏栗，成都市锦江区人民法院原助理审判员。苏栗平时工作责任心差，敬业精神不强，程序意识淡漠，导致严重失职、渎职。

　　2001年10月31日，在承办《民主与法制》杂志社诉四川省新闻中心和四川省新闻中心报刊发行部承包合同纠纷一案的审理报告和民事判决书时，没有履行报请庭长和分管院长签发的手续，而是冒充副庭长的名字签发了该审理报告和民事判决书。事情发生后，锦江区法院对苏栗承办的相关案件的档案进行了全面检查，发现有87件案件卷宗未按时归档。经进一步调查核实，有46件案件能够正常归档，另有41件案件不能正常归档。其中，苏栗承办的?穴1997?雪锦江经初字第471号经济纠纷案的案卷下落不明；有22件案件已报结，但实际未审结；有18件案件审结后因案卷材料不齐无法正常归档。为严肃纪律，强化管理，教育本人，锦江区人民法院根据最高人民法院《人民法院审判纪律处分的相关条款》和规定，给予苏栗开除公职的处分。

　　就曾林等3人的蜕变之路，成都中院党组副书记、副院长王建新接受记者采访时表示，曾林等3人严重违法违纪问题，性质恶劣，发人深省。曾林等3人把人民赋予的权力，作为贪图私利、进行非法交易的筹码，将神圣的审判工作当儿戏，最终受到了法律或纪律的制裁。

　　王建新表示，法院全体人员一定要认真吸取曾林、杨建明、苏栗等人违法违纪的教训，在规范司法行为、促进司法公正上见成效。