(楚天夜话) 阳光、隐患与42趟

　　曲直吟

　　如果你家的阳光被挡，“屋里黑得像地洞”，你的心情如何？如果铁皮、角铁风雨飘摇，危乎急乎悬在身边，你的心情如何？如果为这件事，你一连跑了42趟还是无济于事，你的心情又如何？

　　将心比心，我想，再好脾气的人，恐怕也气而恼之、愤而不平了！

　　可是，这件事，居然就出现、就存在，而且还至今未能得到解决（详见《为拆一间违建房，老教授自称跑了42趟城管》）。

　　城市管理，千头万绪，千难万险，这些不言自明。如武汉三镇，800多万人口，8500平方公里总面积，3500年前即建城立市，如今大市古城要朝着国际化大都市迈进，这其中该有多少管理工作要做！大目标之下，有些麻缠事，一时顾不上，一时做不到位，我想这是可以理解的。但难处要摆出来，要沟通，要求得谅解。否则，人们会说，千头万绪、千难万险，也要从解决一件一件具体实在的小事做起，如果连一件绿豆芝麻般的小事都弄不来，你还能干什么大事？还能寄多大指望？

　　说起来，处理“一间违建房”，也算不得难事。从报道中看到樊教授的说法，此房拆不彻底，主要是“一直没人管”。

　　为什么没人管呢？此事与老教授“自身没有关系”，可他积极在管，锲而不舍在管！说没人管，是因为该管的人没有管———这恐怕就是引起“周围居民气愤”的缘故了。“要想公道，打个颠倒”。换位思考一下，就会发现“没人管”，大大不对人心。谁把市民的事不当事，居民就会不满意！反之，谁把市民的事做好了，就有人“为之击掌叫好”———请看都市报7月5日31版，就从《井盖刚被盗，防患措施跟得快》一事中，发出了“管理有序，市民之福”的赞赏。

　　昨日报道结尾，是郑重交待“樊教授再次写了投诉信，到城管局讨说法。”他能讨到说法么？人们拭目以待。

　　还邻居之阳光，消市民之隐患，息百姓之气愤，这是我们希望见到的“说法”或结局，再不想看到樊教授跑43趟、44趟的“新闻”出现了！