来论选登：涂腮红就是模仿性高潮？

　　孙正龙

　　7月5日，在“2005首届中国南京性文化节”的性文化研讨会上，中国性学会会长徐天明提出了不少新奇的观点，比如“中国的性盲比文盲多”、“骂人的话都和性有关”以及“涂腮红是模仿性高潮”等。（见7月6日《南京晨报》）

　　说“性盲比文盲多”，这我相信，因为我们在性问题上还是比较含蓄内敛的，这不是一时半会就可改变的。但说“骂人的话都和性有关”“涂腮红是模仿性高潮”等，则让我等无法接受。这种把世间一切都与性联系起来的“泛性化”观点，不仅无助于引导人们去正视性和培养性文明，倒是很容易给人们带来一些误导。

　　徐会长说“但凡是骂人的话都和性有关”。这个说法很不客观。一些骂人的话中，确实有一些与“性”有关，但扩大化为“都与性有关”则是错误的：比如狗眼看人低、狼心狗肺、猪猡之类，比如该死、死相、杀千刀的，比如缺德、没良心、少窍、蠢材等，这些骂语能说都与性有关吗？

　　徐会长甚至说“市场疲软”、“人民币坚挺”等都是性语言。这就奇怪了。“疲软”、“坚挺”虽然可以用来表示人的某种生理现象，与性有所关涉，但不能说这就是“性语言”。语言具有多义性，有基本义，也引申义、比喻义等，可用于此，也可用于彼，不能因为它可以用来说明人的一种生理现象就把它当成“性语言”。现在有人在语言的使用上进行人为扭曲，把一些与性本不沾边的用语也往性上靠，使得一些正常语言也因为沾染性而变得很暧昧，也似乎就成了“性语言”。比如一些荤段子、短信笑话等，大多是把正常用语往性上拉。这些其实都是性泛化的结果。

　　更为荒唐的是，徐会长竟把女性的一些日常打扮也说成与性密切相关。徐会长说，女性穿晚礼服露出肩部、胸部，就是为了显示女性的特征，吸引异性；而女人戴乳罩，则是模仿性高潮时乳房肿胀的样子，涂腮红也是模仿性高潮时绯红的脸。笔者只想问一句：那些刚刚成熟的少女还不知道“性高潮”为何物，她们是如何去“模仿”的呢？如果是指某些女性，或许还有点道理，可用于全体女性，那是没有道理的。徐会长的这些泛性化观点，太过偏狭片面。

　　（侯颖／编制）