国际奥委会讨论伦敦奥运会比赛项目

　　羽毛球等中国优势项目可能面临“下岗”

　　奥运瘦身今日等待表决

　　今天，国际奥委会第117届全会继续在新加坡进行，会议的主要议题是投票选出2012年伦敦奥运会将设的比赛 项目。

　　今天的会议上，国际奥委会委员将会对目前留在奥运会的28个比赛大项逐个进行不记名的电子投票，只有获得半数 以上选票的项目方能继续留在奥运会。如果有项目被“踢出”奥运会，那么就会为5个候补比赛项目提供进入奥运会的机会。

　　要增补项目，还得按规则进行，必须首先召开国际奥委会执委会，决定将哪些候补项目提交给委员们表决，然后进行 第一轮投票，该项目必须得到2/3以上的委员支持才能成为奥运会项目，紧接着第二轮投票将决定该项目是否能够在201 2年伦敦奥运会上启动，这轮投票只需要半数以上委员支持即可。

　　目前28个大项中最危险的5个项目分别是跆拳道、羽毛球、棒球、垒球和现代五项。而高尔夫球、壁球、空手道、 橄榄球、滚轴轮滑五项运动是最热门的“替补选手”。

　　另有说法

　　伦敦奥运会

　　可能维持现状

　　在投票决定2012年对哪些奥运项目进行“裁员”前夕，新加坡传来消息称，所有的奥运项目可能都安然无恙。

　　前中国奥委会副秘书长魏纪中也认为项目变化的可能性不大。首先，现有项目有一半以上都需要奥运会为它们“输血 ”，奥运会电视转播分成在各单项协会的总收入中比重超过一半，一旦被裁减出局，就等于宣布这些项目的灭亡。另外，现有 申请项目中包括高尔夫球和橄榄球等的竞争实力都还不够，还不足以让国际奥委会委员情愿裁减目前的项目为其让道。

　　实际上，国际奥委会裁减项目的心情也不是特别急切，但他们通过每四年对项目进行一次审议，无疑是给各项目施加 了压力，促使它们不断完善自己以增加对观众的吸引力。国际奥委会的澳大利亚委员凯文·高斯珀表示，现在不少项目已改革 了规则，完善了评分制度，因而受到了更多关注。

　　链接

　　奥运为何要“瘦身”

　　2000年，罗格上任奥委会主席之后提出为“削减未来奥运会的开支及降低奥运会的承办难度”而控制甚至削减现 有奥运会比赛项目，从而结束现代奥林匹克运动延续了几十年的“扩张主义”的设想。

　　以罗格为首的国际奥委会“改革派”认为，奥运会举办城市有时要耗费大量财力为一些普及性和观赏性不高的项目修 建场馆等基础设施，比赛结束后很难再加以利用，由此造成巨大的浪费。

　　国际奥委会在2002年墨西哥城特别大会上通过了一项决议，规定今后奥运会的比赛项目必须控制在28个大项、 301个小项、参赛运动员10500人的规模内。国际奥委会甚至将“奥运会瘦身计划”明确写入了新修订的《奥林匹克宪 章》。

　　雅典奥运会之后，国际奥委会向各国际体育单项组织下发了包含33项指标的评估问卷，其中包括比赛情况、反禁药 措施、上座率、受关注程度、商业开发、场馆维护费用、电视收视率和全球普及率等。此举就是为了在对雅典奥运会28个项 目进行全面的评估后，确定各项目在2012年奥运会上的“生存”状况。国际奥委会奥运会项目委员会已经向这次参加投票 的所有委员提交了评估报告。

　　“瘦身”不利于

　　中国军团

　　目前面临出局的5个奥运项目中，除棒球外，其余四项都是中国军团的夺牌项目，羽毛球和跆拳道更是夺金重点。相 比之下，5个候补项目在中国的普及程度都不高，水平也较低。因此，今天的决议将对中国军团在2012年伦敦奥运会的表 现产生极大影响。