舒圣祥
南京一所名牌大学的热能博士竟然在街头乞讨！(本报7月5日05版曾作报道）———这是继北大才子陆步轩卖肉之后，又一条可能具有“轰动效应”的新闻。正如被采访的专家所“脱口而出”的：这是令人震惊的个案！“博士”与“乞讨”的强烈反差，正是“令人震惊”的缘由所在。而博士本人却坦言乞讨是一件“很轻松的事”，“我不在意别人怎么想，怎
么看，也不想为生活所累，我只想过一种最简单的生活”。
悲剧情愫在人们阅读新闻后的第一反应中油然而生，正所谓：哀其不幸，怒其不争。堂堂博士竟然甘于在乞讨中自我满足？人们进而还要引申到“人才浪费”以及“高学历低能力”之类的话题上———这些在网络留言中得到了充分体现。
然而，热能博士似乎并非天生懒惰，他曾是“863计划”项目的技术骨干，之后开过公司，还曾四处找过工作。他之所以没能在“正常的”发展轨道上坚持下来，自然有他自己的原因和考虑。未必博士、硕士只有住洋房开好车才叫人才使用高效率吗？与学历教育挂钩的是专业素质和知识水平，纯粹的就业人才并不是大学培养的目标和意义所在。而且，每个人都有选择生活方式的权利，没有必要为了使“人才不浪费”而放弃自己的权利。在这个意义上，热能博士“只想过一种最简单的生活”的愿望，应该得到尊重，而不应该被你我头脑中想当然并意欲“施于人”的生活图景打扰甚至剥夺。
他的命运是他的，他的博士是他的，他的乞讨也是他的，他的“简单生活”仍然是他的。他的快乐也许正在于此。我不敢妄断他现在是幸福的，正如他有权选择“简单生活”一样，他也有权随时改变目前的生活轨迹。但无论他作何选择，我们都应该保持必要的尊重，而不是妄加批判或者好为人师。
