来论选登：来的都是客 爱国要理智

　　林平顺

　　据《城市晚报》7月9日报道，吉林市北京路北大街附近的一家西餐厅原本常有日本顾客来就餐，但自今年3月挂出“日本人谢罪入内”的牌子，要求日本顾客谢罪就餐之后，4个多月来再无一名日本顾客光顾过。对此，该餐厅老板表示，餐厅的损失并不值得介意，他只希望一些来店里的年轻人不要忘记历史。

　　该餐厅老板可以对自己餐厅的损失毫不介意，但人们对这种不理智的爱国表达则不能不介意。

　　首先，该餐厅老板作为一个经营者，他有权通过消费标准的定位，将那些不愿意消费或消费不起的顾客自然地拦在门外，却无权通过歧视性的规定，将那些愿意消费的顾客人为地拦在门外。要求“日本人谢罪入内”，不管有没有歧视日本顾客的本意，都是对日本顾客的歧视。

　　其次，该餐厅老板或许有权要求日本政府谢罪，却无权要求日本顾客谢罪。日本政府虽然是日本民众选举出来的，但普通民众不该为政府行为付出代价，也无须替政府受过。要求日本顾客谢罪，无疑是将日本政府的责任转嫁到日本顾客的头上，这对他们也是不公平的。

　　我们中国有句老话，叫着“己所不欲，勿施于人”。如果我们到了国外，当地人将对我们政府的成见转嫁到我们的头上，而在门口挂个“中国人不得入内”的牌子，我们会怎样想？此外，我们自己痛恨“政府有病，百姓吃药”，现在却要求日本顾客承担日本政府的责任，这难道不是日本政府“有病”，却要求日本顾客“吃药”吗？

　　因此，对“日本人谢罪入内”的这种不理智的爱国表达，我们必须介意。否则，我们的爱国表达，不但得不到世界上其他民族的敬重，甚至还会因为包含歧视和批错对象而适得其反。

　　（晓航／编制）