新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

八旬翁猝死洗头房家人索赔引发争议


http://www.sina.com.cn 2005年07月12日09:53 西安新闻网-西安晚报

  本报南京讯 八旬翁在洗头房接受“按摩服务”过程中,不知何故,突然死亡。日前,其家人以“消费权益”受损,洗头房没有尽到安全保护义务为由,将该洗头房告上法院,索赔各项损失近4万元。

  猝死老人名叫程源(化名),今年81岁。其家人诉称,今年5月底的一个晚上,程源独自一人来到位于珠江路上的某洗头房按摩。大约半小时左右,正在接受“服务”的程源突然
死在按摩椅上。民警接到报警后迅速赶到现场,发现倒在按摩椅上的程源面色惨白,双目紧闭,上身白衬衫皱缩到胸口以上,整个腹部裸露在外,裤子皮带被解开。在程源身边,还有一堆女鞋、女式内衣。经法医鉴定,程源尸体表面未见损伤痕迹,心血未检出常见毒物,结论是有病死可能。

  事发后,程源家人多次找到这家洗头房,索要赔偿,但未果。程源家人认为,程源生前身体一直非常健康,到洗头房接受“服务”突然死亡,说明洗头房对消费者没有尽到保护其财产及人生安全的义务,对程源的死,洗头房应承担相应的民事赔偿责任。日前,程源家人将这家洗头房告上法院,索要赔偿金、丧葬费等近4万元。

  昨天,记者从法院了解到,“八旬翁猝死洗头房案”还没开审,在法律界就引起争议。据该案主审法官介绍,法院立案后,他们就此走访了本市法律界有关专家,结果形成两种截然不同的意见。

  一方认为,法院对此案应作驳回处理,理由是八旬翁的行为违反了公秩良俗原则,法律不应保护。《民法通则》第七条规定,民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益,破坏国家经济计划,扰乱社会经济秩序。而且按《合同法》有关规定,八旬翁与洗头房形成的“服务合同”,损害了社会公共利益,违反法律、行政法规的强制性规定,应认定无效。

  另一方则认为,八旬翁应得到相应赔偿。他到洗头房“消费”,无论他做了什么,出现死亡这一恶果,洗头房作为“服务机构”,就应该承担责任。何况,目前还没有证据证明,八旬翁到洗头房做过“出格事”。《南京日报》供稿


新浪友情提醒:看新闻也有“巧”方法! 
收藏此页】【 】【打印】【关闭
新 闻 查 询
关键词
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网