罕见姓名权纠纷案昨开审

　　疑单位使用去世员工姓名从事网络商业活动张家民郭儒村

　　新报讯【记者张家民通讯员郭儒村】企业人员去世后，企业还有权在网络上使用死者姓名从事商业活动吗？昨天，本市南开区人民法院开庭审理的一起罕见姓名权纠纷案，在人们的脑海里打了这样一个问号。花甲老妪马某是在丈夫原工作单位的网页上，发现了丈夫的名字后，将该单位告上法庭的。

　　62岁的妇女马某在庭审中称，她与田某是夫妻关系，丈夫原为第一被告某设备制造厂的股东、技术副厂长。2000年5月，第一被告法人代表胡某停止了田某的工作，田某被迫退出股东会。 2001年 7月田某去世。2004年10月，她突然发现，第一被告在其网页联系人一栏中署了田某的名字，用田某在该行业的知名度招揽业务。她经查实，第一被告已于2002年10月 23日被工商部门注销营业执照，但第一被告的网页还在。

　　马某说，胡某与他人投资成立了新的公司，经营业务与第一被告相同，并使用第一被告的厂址、联系电话。因此，涉案网页其实就是新公司所为，实际受益者也是新公司。所以她把新公司列为第二被告。

　　马某认为，二被告未经原告许可，擅自使用原告已故丈夫之名，用于商业活动，该行为侵犯了原告的合法权益，对原告造成了严重的精神伤害。为此，原告提起诉讼，请求法院依法判令被告立即停止使用田某的姓名，并公开向原告书面赔礼道歉。

　　被告的法人代表胡某在庭审中断然拒绝了原告的诉讼请求。他说，田某根本不是副厂长，只是生产调度。1999年，第一被告在交费后，委托北京某网络公司制作了一个网页，上面的确有田某的名字，但第一被告当时只交了一年的钱。可以说在田某去世前，被告与网络公司的协议就已失效。但想不到的是，2000年到期后，网络公司将该网页免费保留至今。对此，他并不知情。胡某还说，2002年第一被告已被注销，而现在的第二被告虽然由其担任法人，但与第一被告没有关系。综上，请法官驳回原告的诉讼请求。

　　进行相关质证之后，法官宣布休庭，择期再审。