对利润负责

　　把利润和责任结合起来，在当今社会已经成为每个人都必须严肃考虑的问题。

　　然则责任的履行，自我约束和社会约束是缺一不可的。尤其是对于保护环境一类带有公益性质的社会责任。

　　无论是个人还是单位，社会责任都是一种道义和义务，倘被人指称“不负责任”，那

是颇觉无地自容，打个地洞钻进去的心都有的。对于一个要盈利的单位而言，则更是要忙不迭地表决心、摆姿态，以期尽快扭转公众印象，否则，不单是形象不堪，更会直接影响利润。

　　然而在过去强调的社会责任中，保护环境的责任无疑是一种缺失。我们先前看中的企业的社会责任，往往是质量、服务之类于公众能见了立竿见影的效果的方面，环境问题因其积累性和渐变性，则是被排除在视线之外的，如此一来，企业的自我约束之心自然而然地也就淡了。等到环境问题由量变到质变，令公众产生切肤之痛了，大梦醒来，却找不到具体的“元凶”，变成“法不责众”了，社会约束也就因而不知所措。

　　由此可见，对于保护环境这一社会责任的履行，更重要的在于社会约束，因为社会约束会形成一种规范。

　　金融机构参照企业环境行为评价标准决定贷款，就是社会约束的一种方式。它直接把履行环境保护责任的状况和企业的生存、发展联系起来，倘企业不在保护环境的问题上严格进行自我约束，金融机构便以社会成员的身份对企业进行社会约束，要求企业把利润和责任结合起来。同时，金融机构的这一做法也是对自身履行环境保护责任的约束。贷款是要有收益的，金融机构的这一做法明示企业:我不要不负责任的利润，也不能纵容你不负责任地捞利润。

　　“君子爱财，取之有道”，全面负起社会责任，才是取财的长久之道。这样的企业和机构才是真正的君子。