经济半小时:“假北大”一纸空文蒙倒权威部门 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年07月13日00:21 经济半小时 | |||||||||
经济半小时7月12日播出节目《“假北大”一纸空文蒙倒权威部门》,下面是节目内容: 一场以高考状元研究、免费报告、北大专家为卖点的“中国家庭教育报告万里行”活动,其实不过是一家名叫东方彗星资讯的公司打着所谓北京大学金秋心理研究中心的名义,操作的一场商业秀。然而这个“万里行”活动,走遍全国,蒙到权威部门竟然靠的只是一
北京大学、北大金秋高科技有限公司、东方彗星公司,都先后给经济半小时栏目发来了正式声明。 东方彗星公司送来的严正声明,其核心一点就是说,它之所以对外自称为“北大金秋心理研究中心”,是因为它曾跟北京北大金秋新技术公司签了五年协议,可以用北大金秋新技术公司心理研究中心的名义活动。该中心可以简称为“北大金秋心理研究中心”。但跟他们签这个协议的北大金秋公司负责人李先生却认为,这种简称办法,是偷梁换柱的文字游戏。 李先生也给我们发来了一份亲笔签名的声明。该声明说东方彗星教育咨讯有限公司是冒用了这个根本不存在的机构“北京大学金秋心理研究中心”。对北京大学和该公司都造成了伤害了。李先生说:这肯定是两个概念的东西。北京大学金秋心理研究中心让人可以想象成为是一个北京大学的某一个机构,而事实上协议中所签的,只是一个企业下属的二级机构,跟北京大学没有任何关系。 记者在采访东方彗星公司的过程中,发现该公司总经理徐威、其他讲师、公司职员都是以北京大学和北京大学校徽来印制名片,该公司还创造出了所谓“北京大学金秋心理研究中心”的公函。徐威在报告会现场是这样介绍自己:我来自北京大学,一个不算虚伪的老师,我叫徐威。 记者在采访徐威的时候,他还干脆地告诉记者:北大唯一的从事家庭教育心理研究的就是我们北大金秋心理研究中心。 东方彗星公司的行为已经引起北京大学的高度关注,昨日北京大学向中央电视台发来函件声明,声明中说:北京大学从未成立过名为“北大金秋心理研究中心”的机构。北京大学保留采取进一步法律行动的权利。北京大学校长法律顾问办公室的陆律师告诉记者:只要是用北大这两个字或者北京大学这四个字,就一定要有北大的授权,而这家东方彗星公司显然没有得到这个授权。 就在东方彗星公司给《经济半小时》栏目送来声明的时候,记者发现该公司几乎是连夜改造了过去那个所谓的北大金秋心理网。那些所谓北大著名讲师们的照片和资料被全部拿掉。全国家庭教育报告万里行活动的工作记录也全部删除了。如今北大金秋心理网已经面目全非,连名字都改了。 东方彗星公司用来联系业务的所谓“北京大学金秋心理研究中心的公函”,该函件上落款有四家单位:一家是北京大学金秋心理研究中心,北大已经做了声明,没这家机构;一家是中国家庭教育学会,这个学会的主管单位――全国妇联已经表示,这是未经许可,擅自使用;第三家单位是北京师范大学国际交流中心,猛一看以为这是北师大的科研机构,实际上它只是北师大下面的一家酒店——京师大厦的全称。东方彗星公司和华夏智汇公司和这个中心的关系只是在它的写字楼里租了办公室。公函上的最后一家单位是中华教育咨讯网,可这家网站至今还没有获得国家ICP认证。一张公函上四家单位,没有一家货真价实,而且记者在东方彗星公司、地方教育局,以及举办过报告会的地方几次看到一份“公函”,上面都没有公章。 一个并不存在的北京大学金秋心理研究中心,所搞的“中国家庭教育万里行”之所以能在各地进展迅速,广受追捧。除了假借北大的名义,假造公函之外,还有一个绝招,就是借其他权威机构的光。我们在调查中发现,东方彗星公司往往先联系各地的妇联,再通过妇联组织去联系当地教育等部门,从而召开规模巨大的报告会。一家商业公司靠一份没有公章的公函,如何能让各地妇联上钩呢? 其实最早发现徐威等人不正常行为的是全国妇联,当时徐威等人刚开始打着妇联及中国家庭学会的名义在全国联系报告会。全国妇联、中国家庭教育学会的一位工作人员告诉记者,去年她就“我专门把徐威叫过来,就是问他为什么这样,要他做出解释”。 但全国妇联在听了徐威的解释之后,以为他只是一次无心犯错,此事也就没有通告基层妇联。其实事实正相反,在此后一年间,徐威等人仍继续打着中国家庭学会的名义,而全国妇联却误以为已经制止了这种行为。全国妇联的工作人员之所以会有这种误解,是因为在去年徐威专门就擅自使用“中国家庭学会”的名义给全国妇联写了一封致歉信。 徐威也逐渐摸索出一套跟基层妇联打交道的学问,那就是要利用各地基层妇联都很想搞好家庭教育事业这个一个心理。记者正遇到徐威给自己员工做出这样的指示:“咱们诉求的一个点是,家庭教育是全党全社会共同关心的一个话题,是共同来营造一个学习型社会的一个良好的氛围,咱们就是说把这个作为一个诉求点来跟它们合作,而不能以纯商业概念知道吧”。 在一份没有公章的所谓的公函上,通篇都是我国家庭教育的政策和方针,就靠这样的东西,徐威等人蒙蔽了一家又一家基层妇联。今年5月份,广东省梅州市妇联出面,组织当地6000多家长参加了报告会。报告会期间假北大专家运来的高考状元图书一抢而空,收入估算为几十万元。记者电话采访了梅州妇联儿童部刘部长。 记者:“假如这些书只是放在书店里,你觉得会有这么多家长去买吗?” 刘部长:“肯定不会的。” 记者:“为什么不看一下对方的工作证呢?” 刘部长:“因为我们觉得他,第一有材料介绍,第二虽然当时我们也有一点怀疑,因为他们是主动来找的,但听其他省里面其他市说讲得比较好。” 原来在离梅江市不远的广东省阳江市,已经召开过假北大专家的报告会,阳江市妇联又把这个作为推动家庭教育事业的重要经验告诉了梅州市妇联。那么这些以推广高考状元学习经验的报告会质量究竟怎么样呢?教了55年的书,在家庭教育方面颇有造诣的陆恕先生认为,这种报告会听起来热闹,但可能会误导家长和孩子,他甚至当面向假北大专家指出过这一点。 陆校长告诉记者:“这些孩子(状元)所走过的路,并不具有很强的广泛性和代表性,容易产生一个错误的导向,就是唯有他们才是成功者,其实不然。” 更让人啼笑皆非的是,许多家长专程来听报告会就是想听听北大专家是怎么解决孩子撒谎的问题的。他们万万想不到指点迷津的专家们本身就在行骗。 一位参加报告会的家长说:“我向孙常发老师就提出一个问题,小孩撒谎的问题,孙老师就说了,多半就是家长造成的。” 记者发现这位东方彗星公司的孙讲师讲义上都挂着北京大学的校徽,记者电话采访了他。 记者:“为什么非要打着北大的名义上课呢,为什么非要以北大专家的名义出现呢?” 孙常发:“无论人们怎么称呼我,我是一个老师,我的任务就是把课讲好,别的我不知道。我的目的是对得起家长、对得起孩子。” 记者:“假如说这些家长觉得你们欺骗了他、你会怎么回答这些他们呢?” 孙常发:“我认为我是做一个教育宣传的活动,我们不会欺骗。” 深圳龙岭中英文学校陆恕校长对记者说,在教育领域出现这么多不诚实的现象,我们的社会非常需要诚信。 东方彗星拿北大和高考状元做包装,欺骗家长和孩子,拿家庭教育做包装,欺骗了妇联,接下来我们再来看看它如何来骗过教育部门的。 2005年4月,徐威来到九江市做报告。报告会组织者正是九江市教育局关心下一代工作委员会。 会议主持人说:“这次在九江举办四场报告会,今天上午是首场报告会,徐教授不远千里来到我们九江讲学、我提议大家以热烈的掌声对徐教授表示衷心的感谢和热烈的欢迎。” 报告会的规模很大,是在江西省九江市最好的礼堂里举行。记者采访了会议组织者九江市教育局关心下一代工作委员会的项老师: 项老师:“送过来的是一个简介,没有盖章。” 记者:“所有的东西上都没有章吗?” 项老师:“基本上可能是没有章。” 记者:“所有跟北大有关的证件有吗?” 项老师:“没有。” 记者:”教师证啊,工作证啊。” 项老师:“是这样的,当时因为他们说是北大的,我们相信他.所以我们没看这个东西,也不好去看这个东西. 记者:为什么不好好看呢? 项老师:“没想到过这个问题。” 在整个活动期间,九江市教育局关工委一直没好意思提出要看看对方的证件或者北京大学的介绍信.但为了把家庭教育工作做好,九江市教育局专门起草了一份文件,要求区县教育部门、职高,甚至幼儿园都要配合搞好这次报告会。但就在报告会前夕,一批高考状元图书突然从火车站运来了。而这件事情,会议组织者九江市教育局关心下一代工作委员会事先并不知道。 徐威不辞辛苦把几千本图书从北京运到了九江,但他却一口咬定这不关自己的事。在报告会上他特地对观众说:“我不去怂恿你们去买,我徐老师不是来卖书的。” 但在徐威的公司里有这样一本记事本,在记事本右边记着报告会的时间,左边则记着提前发到该地的图书数量。比如这一次报告会,共运走了500套图书,收入估计为10万元. 徐威在报告会现场说:“说明一下,买不买都没有关系,购书行为与教育局、与学校、与徐威老师、与北大没有任何关系。” 在假北大教授突然运来几千本图书之后,九江市教育局却只能睁只眼、闭只眼。 项老师:“我就没办法不要他卖了,票我都发出去了,人也通知好了,会场什么都搞好了。不要他卖书,他可能要敲盘子不讲报告的话,我就怕这个事情。”。 报告会在九江市最大最好的礼堂里如期举行了,近万人听了假北大教授的报告。徐威“教授”在报告会上说:“我们不管干什么行业,对得起良心、对得起社会”。 九江市教育局的项老师告诉记者,这几千本图书在九江报告会期间全部卖光,保守估算,此次九江之行的收入约为20万元。徐威“教授”最后在报告会上说:“我真诚地感谢咱们江西九江教育局以及咱们关工委还有咱们市委、市政府等有关部门,您给了我这次机会,我在北京大学期待着您和孩子的到来。谢谢大家。” 靠着北大这块牌子,当徐威等人把巨额购书款揣进腰包的时候,家长们损失的是金钱,妇联和教育部门损失的是公信力,而北大损失的是自己那块宝贵的金字招牌。那北大这块牌子又值多少钱呢?北大的律师告诉我们,不可估量。正是因为这块招牌含金量太高了,2003年的时候,北京大学曾专门就冠名权下过一个文件。文件规定,企业名称原则上不允许包含北京大学、北大这样字眼,由于历史原因使用的,每年要交1000万到8000万元的费用。但这么一块贵重的北大招牌是怎么被人轻易盗用了呢? 记者在调查假北大机构的时候,发现一个奇怪的情况,北京大学心理学系的老师似乎早就知道徐威这些人的。原来在徐威等人刚开始冒名顶替的时候,广东陕西等地就已经有人向北京大学反映过情况。 一位田老师告诉记者:“我知道,有一次那个广东的中学校长给我打电话,说什么你们北大心理系弄的,在那儿做一个什么节目,讲课,收了学生多少钱。说跟您有关系吗?我说没关系。说一套书好几百块钱。” 尽管接到过几次投诉,但田老师认为自己也很难出面管这事。田老师说,应该是北大金秋公司解释这个事。但这两年北大金秋新技术公司却因为搬家,忙于其他事务。这一切都使得东方彗星公司能在两年内肆无忌惮地盗用北大的品牌资源。记者在7月初回访北京大学的时候,竟然意外发现,徐威等人在尝到“北大金秋心理研究中心”这块假北大招牌的甜头后,这次又盯上了一块真的北京大学金招牌——北京大学教育学院。 两周前徐威以华夏智汇公司代表身份与北大教育学院的胡松涛先生刚签了一份协议。胡老师是通过一位朋友介绍认识的徐威,但胡老师连徐威是干什么的、联系电话是多少都一无所知。 记者:“当时也没想到要看一下?” 胡老师:“没有,当时没想到。” 记者:“证件什么的都没看。” 胡老师:“没有。” 记者:“连名片都没给您一张?” 胡老师:“他说没带名片。” 幸运的是,深圳的陆校长这次又接到了徐威公司发出的邀请函。看到其内容涉及到北京大学教育学院,陆校长立即把这份函件传真给北京大学。看过之后,胡老师简直无法相信这就是自己刚签完的协议,一场普通的学术研讨会竟摇身一变成了首届"中国家庭教育培训师"高级研修班。胡老师记得他跟徐威亲自说过研讨会跟研修班,因为研讨会和培训班它是本质上的不同。 原来奥秘就在北大教育学院这块牌子上,学术研讨会是赚不了钱的,而挂上北大名字的研修班却利润极高.这份被改头换面的邀请函,还多出了整整两页纸的附件。徐威冒用北大教育学院的名义私自对外宣布了一份所谓的著名教授的名单。比如这位曾在哈佛大学深造的北大著名专家,记者了解到他正在国外出差,根本不可能出席这个所谓的研修班。徐威也没忘记在北大专家名单上添上他、都炜、以及王建辉三个人的名字。更让胡老师吃惊的是,会议经费也发生了戏剧性的变化,从1200元变成了2800元,而这笔钱则直接汇到华夏智汇公司的帐号上。经胡老师确认,北京大学教育学院函件是用电脑设计出来的,与北大金秋心理研究中心公函设计的手法一致。胡老师立即向徐威提出了无限期地推迟该协议,差一点北京大学金招牌又被人成功盗用了。 北大这块招牌就这样变成了少数人的摇钱树。对东方彗星公司上演的这场商业秀,北京大学法学院的教授认为,此事已经涉嫌诈骗。然而,我们也看到,在这家商业企业四处行骗的过程中,从北大、到妇联、到教育部门,一路畅行,很少有人对它的身份提出疑义。 相关专题:央视《经济半小时》 | |||||||||