少年抢劫杀害七旬老人测骨龄量刑判决无期之刑(组图)

http://www.sina.com.cn 2005年07月13日04:15 东北新闻网

少年抢劫杀害七旬老人

　　在辽阳打工的本溪桓仁县男子洪某苦于兜中无钱，于是在辽阳县首山镇凉亭山预谋抢劫。2004年10月28日19时许，洪某遇到了73岁的王老汉，他以天黑害怕为由，会同王老汉一起下山。走到途中，洪某用事先准备好的木棒猛击王老汉后脑，王被打倒后马上起来，并上前抢木棒，洪继续用木棒打王的头部十余下，结果王老汉当场死亡。洪某从王的后裤兜里抢走人民币20元后逃离现场。经过公安机关侦查，最终将洪某抓获。

　　案犯提出其年龄不到18周岁

　　庭审时，案犯突然提出自己的年龄不到18周岁，不应该按成年人犯罪来量刑。而在检察机关的起诉中认定洪某生于1986年10月5日，在其抢劫犯罪的时候已经年满18周岁，所举证据为公安机关的户籍证明。

　　( 辽沈晚报胡庆涛) [编辑：钱文胜]1

　　但是洪某提出自己的出生日期为1989年11月23日。是因为家里困难，其父为了让儿子早日当兵或者打工挣钱，才在2001年将洪某的出生日期改为1986年。同时，洪某的父亲拿出了常住人口登记卡作为证明。

　　案犯年龄出现多个版本

　　在这起案件中，年龄成了决定生死的关键。为了弄清楚洪某的真正年龄，辽阳市中法刑二庭主审法官白素萍等人亲自赶赴洪某出生地——本溪市桓仁县铧尖子镇。法官在铧尖子镇派出所看到了当年洪某父亲以落户口年龄报错为由，提出的更正申请以及村委会出具的更改材料等证明。

　　但是白素萍并没有因此停止调查，在两份当地小学的学籍登记表中突然发现，洪某有两个出生日期分别是1986年10月5日和1987年。更加困难的是，洪某的母亲在其7岁的时候就已死亡，而且洪某出生并不是在医院，而是由接生婆接生的，但接生婆也难以说出洪某出生的具体年月。庭审中的洪某又提出“我比姐姐小一岁”。可是姐姐户籍出生日期为1984年。随着调查的深入，洪某的出生日期竟然出现多个版本。

　　测骨龄证实实际年龄

　　哪个版本是真实的？主审法官白素萍想到了曾经在司法书中看到的骨龄鉴定，法院决定让洪某身体的骨头来说话。

　　由于在省内还没有一家司法机构可以作出骨龄鉴定，而且也没有用骨龄来判决案件的先例，而在其他省份的此类案件中，曾经以有公安部骨龄的调查为准，也有以体院院校的骨龄鉴定为准的。

　　( 辽沈晚报胡庆涛) [编辑：钱文胜]

　　2

　　为此，2005年4月28日，白素萍等人首先带着洪某来到为运动员做骨龄测定的沈阳市体育科学研究所，经过鉴定洪某的骨龄为17.6岁。

　　5月26日，法院决定给洪某左侧膝盖、髋等六大关节拍成片子，送到公安部。5月31日，公安部作出鉴定，洪某年龄应该为周岁18（+、－1岁）范围内，由于考虑到未成年摄取营养不同。权威认定骨龄误差不超过一岁。片子是在5月份拍的，犯罪事实在去年10月份，由此可以看出洪某年龄接近18周岁。

　　依据骨龄判决无期之刑

　　最终，经过合议庭审议，辽阳市中法作出判决，综合一系列的调查结果，确实难以查清楚洪某的真实年纪，而且其认罪态度较好，故应对其从宽处罚，洪某犯抢劫罪，判处无期徒刑。

　　主审法官白素萍在接受记者采访时候说：“此案的审理过程十分复杂，在实地调查中，被告年龄甚至出现多个版本，但是都没有最有力证据来说明被告年龄，这给审理带来困难，最终我们求助于科学的骨龄测定。骨龄测定不仅能揭发运动员虚报年龄的‘黑幕’，也能帮助法院给犯罪分子‘定罪’。如果洪某的年龄确实已满18周岁，那么依据法律洪某难逃一死，可毕竟人命关天，而通过一系列的调查结果，确实难以查清楚洪某的真实年龄是否满18周岁，所以法院最终作出存疑判决。此案的结果体现了法律的公正和严肃。”(辽沈晚报胡庆涛) [编辑：钱文胜]

　　3（来源：东北新闻网）

少年抢劫杀害七旬老人 测骨龄量刑判决无期之刑(组图)

少年抢劫杀害七旬老人测骨龄量刑判决无期之刑(组图)