豆腐渣工程竟获鲁班奖中国体育博物馆成危房(图)

http://www.sina.com.cn 2005年07月13日05:21 重庆晨报

　　中国体育博物馆的门口挂着“本馆维修，谢绝参观”的牌子。据新华社15日电当年曾获得中国建筑大奖——特别鲁班奖的中国体育博物馆，在使用了仅仅15年后就成为危房。这样的“豆腐渣工程”该如何处置，新华社记者日前经过调查后发现体博质量问题有可能成为一桩“悬案”。

　　受害者的沉默

　　竣工于1990年6月，也就是北京亚运会开幕前夕的体育博物馆位于北京奥林匹克体育中心院内，目前地基已出现不均匀下沉，85％以上的地板和墙体已经出现贯通性开裂，承重钢梁断裂，存在重大安全隐患。

　　体育博物馆本身作为受害者，却保持沉默。记者多次申请采访，对方都以不便接受采访为由拒绝。

　　体育博物馆属国家体育总局的资产。总局体育经济司基建处负责人吕铁杭对新华社记者说，建设新体博馆，主要是因为老体博馆空间较小，不能满足北京奥运会时的布展需要。他还表示目前首先要解决的是将新体博馆建设起来，之后才会去考虑老体博。

　　隐患早已埋下

　　有关专家说，一般建筑至少能使用50年，博物馆的设计年限则为100年，但是仅过短短15年，体育博物馆就“病入膏肓”。清华大学结构工程研究所、国家工业建筑诊断和改造工程研究中心先后对博物馆工程质量进行了鉴定，都指出其存在着严重的质量问题。

　　记者在北京城市建设档案馆内查到了当年体博馆的施工建设档案，发现老体博馆的质量问题属于“先天不足”。档案中的竣工总结报告这样写道：“由于开工较晚，设计也仓促，开工后问题较多，给施工带来了许多困难，所以在施工过程中不断出现修改，因而设计变更洽商较多。在使用功能方面也存在着较多的不能令人满意的地方。”

　　“错误”的老体博档案

　　北京城市建设档案馆储存了北京所有工程建设的档案，仅中国体育博物馆的档案就有好几份。在施工文件中的设计图纸上赫然印着广播电视部设计院的字样，但是该院（现叫中广电广播电影电视设计研究院）否认他们参与了体育博物馆的设计。

　　该院网站在本月初特意刊登了一份声明说：经院内存档资料检查，该工程在我院没有设计合同存档，没有图纸存档，也没有任何文字记载。该院还派了市场部去城建档案馆查核，发现体博馆的设计图签虽是广电设计院，但并无广电设计院的图章。

　　该院市场部经理赵玉强对记者确认，体博馆设计与该院无关，但可能设计者曾经跟该院有关系，只是一些当事人现在要么已调离要么已不在人世。

　　特别鲁班奖从何而来

　　为什么这样的工程还获得了特别鲁班奖呢？负责鲁班奖评定的中国建筑业协会一位官员对记者说，该体育博物馆实际上属于“三边工程”，即边勘察边设计边施工，而且存在比较突出的赶工期问题。另外，当时的特别鲁班奖顾名思义是特别的鲁班奖，是集体授予当时亚运会的31个项目，是在特别时代背景下、特别情况下授予的特别鲁班奖。

　　北京奥运会经济研究会会长、前中体产业股份公司董事长魏纪中就中国体博馆问题接受记者采访时说，中国体育博物馆现在成了危房，这不奇怪，因为建成之初一下雨就得用脸盆接漏水。有关部门应当把当年的合同找出来追究责任。

　　访谈

　　北京奥运场馆不会步体博馆后尘

　　据新华社12日专电曾获得特别鲁班奖的中国体育博物馆在仅过了15年后就成为危房，令人扼腕。北京为迎接奥运会将兴建一批场馆，那么这批场馆中会出现第二个体博馆吗？

　　奥运将是精品工程

　　在记者的采访中，无论是国家体育总局奥运场馆建设监察审计办公室，还是中国建筑业协会和北京建委，以及清华大学的建筑专家，都认为机制的健全和管理的规范使得奥运工程将成为一个精品工程和阳光工程，不可能出现类似老体博馆的问题。

　　注重建立良好制度

　　北京市发展和改革委员会副主任、北京奥组委工程部副部长刘志在接受新华社记者采访时指出，北京奥运会场馆建设的目标就是通过制度建设来确保建成“精品工程”和“阳光工程”。

　　刘志说，在北京奥运场馆建设上，北京市尤其注重用良好的制度防范腐败和规避风险。在设计和业主招投标工作中，引进国际知名的会计师事务所等进行财务核算，邀请北京市的公证机关全程进行公证。施工建设中，除了聘请国内外一流的监理公司进行全程监理外，北京市的检察机关也提前介入到奥运会场馆建设的重要环节中，从根源上力争杜绝腐败现象发生。

　　警示

　　专家提醒奥运工程

　　谨防赶工期

　　据新华社12日电中国体育博物馆出现严重质量问题，一个重要原因是因为赶工期留下了质量后患。前亚运会工程副总指挥兼总建筑师周治良日前在接受记者采访时指出，奥运会的场馆设施建设需要抓紧时间，谨防因为赶工期在建筑质量上留下诸多后患。

豆腐渣工程竟获鲁班奖 中国体育博物馆成危房(图)

豆腐渣工程竟获鲁班奖中国体育博物馆成危房(图)