中国体育博物馆“病入膏肓”(组图) | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年07月13日07:52 潇湘晨报 | |||||||||||||
体博馆工作人员回避记者 竣工于1990年6月,也就是北京亚运会开幕前夕的体育博物馆位于北京奥林匹克体育中心院内,目前地基已出现不均匀下沉,85%以上的地板和墙体已经出现贯通性开裂,承重钢梁断裂,存在重大安全隐患。 体育博物馆本身作为受害者,却保持沉默。记者多次申请采访,对方都以不便接受采访为由拒绝。目前,体博馆都已迁到奥体中心内的曲棍球馆继续办公,忙碌于新体育博物馆的筹建。 有关各方正在酝酿新体博的建设,在博物馆的定位和选址上,有关专家和管理者还在继续商榷。 老体博馆质量问题属于“先天不足” 老体博馆是在北京举办亚运会时兴建起来的,与亚运会场馆等30多个项目集体获得特别鲁班奖。有关专家说,一般建筑至少能使用50年,博物馆的设计年限则为100年,但是仅过短短15年,体育博物馆就“病入膏肓”。清华大学结构工程研究所、国家工业建筑诊断和改造工程研究中心先后对博物馆工程质量进行了鉴定,都指出其存在着严重的质量问题。 记者在北京城市建设档案馆内查到了当年体博馆的施工建设档案,发现老体博馆的质量问题属于“先天不足”。档案中的竣工总结报告这样写道:“由于开工较晚,设计也仓促,开工后问题较多,给施工带来了许多困难,所以在施工过程中不断出现修改,因而设计变更洽商较多。在使用功能方面也存在着较多的不能令人满意的地方。有些属于考虑问题不周全,有些属于个别专业不熟悉,有些属于漏洞忽视,有些属于各专业衔接不够。” 一位老设计专家在看了老体博馆的质量鉴定报告后指出,博物馆问题主要是设计不合理造成的,如结构平面不规则结构类型多;结构体系、布置与荷载不均匀,存在精静载缺陷;博物馆结构局部区域抗浮不满足规范要求等等。这位老专家对老体博馆的问题感到难以理解,因为博物馆的结构实际上并不复杂,不应该出现那么严重的质量缺陷。 特别鲁班奖从何而来 老体博馆由前国家体委于1983年筹建,并被列入第十一届北京亚运会奥林匹克体育中心的建设计划。考虑到整体设计协调,本应由设计了奥体中心的北京建筑设计院设计,但据亚运会工程总指挥部的一位官员透露,最后体博馆设计没有交给北京建筑设计院,而是交给了另外一支设计队伍。 该官员同时表示,过去在评比时也不像现在那么严格,过去都是地方推荐,建筑业协会根据推荐进行评比,因此难免有漏网的“豆腐渣工程”;但现在建筑业协会都要组织专家亲自去现场考察和评估,审查程序要严格很多。 北京奥运会经济研究会会长、前中体产业股份公司董事长魏纪中就中国体博馆问题接受新华社记者采访时说,有关部门应当把当年的合同找出来追究责任。据新华社
| |||||||||||||