新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

江西用科学发展观考察三级领导干部政绩


http://www.sina.com.cn 2005年07月13日19:18 中国广播网

  中广网南昌7月13日消息(记者胡啸、通讯员江清华)市、县、乡换届在即,在对这三级领导干部进行考察时,如何看待他们的政绩呢?

  为官执政,似乎谁都想在任上尽快做出些成绩,露个“大脸”,让上级看了认为是“人才”,同级看了认同是“干才”,下级看了感到是“帅才”。论说,这也是人之常情。否则,当了官不想事、不干事、不干成事,那还算是什么“领导”?争取政绩、创建政绩的心
情可以理解,积极性应该保护,问题是要创建什么样的政绩,我们不仅要看领导干部取得的政绩,还要看创造政绩的目的以及为谁创造政绩,并对为取得政绩所付出的投入和代价进行计量。长期以来,由于不计成本,导致许多伪政绩、甚至害民的政绩出现,不仅损害了政府形象,也给地方经济发展造成了一定的后患。

  是不是政绩,应该一笔一笔算算细帐,看看究竟是为群众谋利赚钱的“工程”,还是大把花群众的血汗钱而为自己涂脂抹粉的“破烂”?是勤俭建国、艰苦创业、精心策划实施的“幸福桥”,还是胡花滥造、贪污浪费、弄虚作假的“豆腐渣”?帐最怕细算,只要抓住“成本”这个政绩测评的要害,公开地算算清楚,你究竟是人民群众奔小康的“当家人”,还是坑国害民的“败家子”,也就一目了然了。不计成本,就难免投入大于产出。有的地方不顾实情,大搞城建工程、亮化工程,没钱借贷也要上项目。表面上看,这些地方楼房高了,马路宽了,夜景美了,实际上欠了一屁股的债,需要几届政府来偿还。有的地方在招商引资的过程中急功近利,结果花大力气引进的是些垃圾项目、污染项目,给当地环境造成极大的危害。

  大量不算成本的政绩的出现,从表面上看是少数地方急功近利、好大喜功和决策失误的结果,实际上其产生的根本原因,是我们对政绩的考核缺乏科学的计量,只看表象、不分析。从本质上说,所谓的政绩成本不是个人的成本,是国家、集体、群众的利益。

  一个地方不能没有政绩,否则,就是当地政府无所作为的表现,上对不起国家,下对不起群众。要用科学发展观考察政绩,以损害国家、群众的利益为代价“买”政绩,以十分的投入获得一分的产出,那不叫政绩,只能算是败笔。因此,作为地方政府,不仅要有正确的政绩观,还要有科学的政绩观,做每一件事,上每一个项目,都应充分论证,计算一下要付出多大的成本。哪些事该做,哪些事不该做,反复斟酌之后再决策。蚀本的政绩绝不能要,否则,就会与群众的愿望背道而驰。

  干部选拔任用是干部政绩创建的导向,科学的考量体系激励科学的政绩创建,政绩的科学创建又印证考量体系的科学。如是,真正把政绩“称量”准确,就会使勤政为民、求真务实的正气得到推崇落实,也可使好大喜功,弄虚作假的歪风受到遏制惩戒。来源:中国广播网责编:李歆


新浪友情提醒:看新闻也有“巧”方法! 
收藏此页】【 】【打印】【关闭
新 闻 查 询
关键词
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网